主题：【原创】长尾理论·中国女性生育的可能性·中华文明安全的底线 -- 陈郢客

1.豆瓣都有一个计生问题研究小组：起码态度是讨论式的。有些问题也是得正视的。

2.王鑫海文章毛泽东与马寅初都错了怎么办？（寒，这篇文章居然还要快照才看得到）回顾了计生的历史，事实上计划生育是从毛时代实行的。P

我对于人口政策的态度很简单:

1.希望尽快展开第6次人口普查，掌握真实的人口数量，才能帮助我们做出较好的选择。

2.计生办自成一家（并不从属于卫生部），在一些地区又有一票否决的权力。事实上，计生办的老爷们长期优越惯了，有些地方时松时紧的人口政策是凭计生办自己的钱袋子决定的，该强力执行的职能不执行，该体贴民众的却始终不能低下头颅！

事实上，在b超这项技术对我们性别比产生重大影响之后，计生办为它想办法了吗？更不要说严格执法。

即使是初胎，准生证之繁琐，令人苦不堪言。直到本世纪，河北等省才开始“初胎不需要准生证”的调整；至今仍是少数。现在人口流动频繁，户籍和工作地脱节，计生办可曾与时俱进，急群众所急，解群众之困，最大限度为初胎提供方便？！

上海在全国城市中，对老龄化问题相当有策略。大城市的户籍，上海首先开放；妇女生育，医疗亦颇多补助，听朋友反映，还有因为生孩子赚了5000块的；2007年为了解决城区中心和郊区教育不平衡的问题，“将中心城区选派赴郊区工作的中学高级教师退休年龄放宽，根据工作需要，可适当延长1—5年退休年限，女教师可至60周岁，男教师至65周岁。”

上海是全国第一个进入老龄化的地区，上海的道路，值得其他地区有所参考。上海作为大城市，在吸引年轻人口方面有格外的魅力；那些经济尚不足却又进入老龄化的地区，计生办可有调整？就人口流动，采取新的控制，也提供以人为本的各项方便。难道人口资讯不能全国联网吗？既可防止越穷越生的超生游击队；亦可变“管理”为“服务”，鼓励初胎的生育。

现在看来，很多地区的计生办是纯属以“收钱”为第一要务的。事实上，“黑人”的存在，恰恰证明了这些部门执行职能该强的不强，该弱的偏偏不弱！

　　“据新华社合肥电（记者汪延）安徽省人口和计划生育委员会日前宣布，安徽省目前正在探索具体办法，以遏制名人富人超生的现象蔓延。

　　据介绍，安徽有关部门将在现有法律框架下，对富人名人超生现象进行治理：设置举报电话，对超生现象严重的名人富人予以曝光并采取措施；严格执行征收社会抚养费制度，对违反规定生育第二个子女的，按夫妻双方上一年度收入的3倍至4倍征收社会抚养费，每再多生一个子女的，依法增加2倍收取社会抚养费。据了解，按照新的管理办法，安徽已对一个违反现行计划生育政策的私营企业老板征收了60万元的社会抚养费。”韩寒为之写了一篇文章：《社会退步和政府敲诈》！

这60万到哪里去了？可有向民众透明化的交代？富人们也只当它是“惩罚金”，谁能指望名质实归呢？

现在富人们自己拿外国国籍，孩子入外国国籍；或者到香港特别行政区去生。这些人，将来多半都不会承重中国的老龄化的。移民出国的女子数量，还在不断增加；本人或许只拿绿卡，孩子却是为别国老龄化做准备的。至于中华文化的教育，尚还看造化。

现在因为很多人士仍是多兄弟姐妹的一代人，只觉得中国人口还太多；身为第一代独生子女中的一员，我必须说，小康中产的双独们，即使有二胎意愿，亦要受困于许多现实的。我一个闺蜜换工作，签订了两年不能生孩子的合同；资本家用你，哪里会管生育的麻烦？将来这里人口红利完了，人家自然可以移到下一个地区。精英们自然是国际的，只有民众才是本土承重者。我另一个闺蜜和老公因供养两套房子（他们第一套房子还是在上海房价低点买的，不幸中的大幸），每月还贷压力，可想而知。两个人性情好，有学识，收入亦不算坏；我实在很希望他俩的基因能传下去。可是这俩双独，已经选择了不生孩子！有人说，那干嘛要买两套房子？双方独生子女，四位老人，和一方老人合住；另一方老人为之就近购房，方便照料，难道不是为人子女的本分？！四位老人啊，即便都有医保，大病重病的费用，但凡有所了解的人们恐怕就会无言了。这亦是我对中国的GDP啥时成为世界第一，热情不大；即使我们在第一的位置上站一会儿，多半很快也要掉下来的。未富先老，全球老龄化，我们有能力和美国、日本争夺年轻劳动力吗？

我是在医院陪过家人的，最严重的时候陪床三夜，不敢入睡；白日还要打着盹工作。在医院里奔波，程序复杂；一个进程就能把人累趴了。双独们什么运命呢？四位老人，一个孩子，一个人生病，俩人便要焦头烂额。还有谋生的重任呢！不工作，哪来看病救人的钱！80年代初的很多人好歹还在房价中低点买了房子；我曾经偶然听见80年代中期的人议论，哼，70年代的算赶上了。我们现在买房买得起吗？某些程度上，80年代中期的运命将更为残酷。城市中人多是双独；同代人亦还不少。2000年后出生的女孩子选择会比他们好得多。中国的代际差距，其实和利益蛋糕不无关系；个人的运命在巨变时代，的确是很微茫的。

为什么说农村的“一胎半”政策相当糟糕！因为恰是“独裁无量，民主无胆”，有些人为了赚钱，早已异化了；农村底层保障不完善，农民们并不傻，“越穷越生”亦是无奈之策。“一胎半”亦是计生办一胎政策因现实在农村难以推进，双方博弈下的妥协产物。当初可曾就此利弊展开讨论？！第一胎是女孩，第二胎，很多人是死活也要靠B超调到男孩为止的。那么，不自然的选择下，男女的性别比是难以降下来的。而且，这是最糟糕的，底层男性的数量将大大增加。

当富人们有养育两个孩子并能提供给孩子更好的教育条件时，计生办可有考虑“生育资源”的调整问题？有别国国籍的自然大生特生，孩子都是别国的；特别有钱的也不在乎；小康中产们还有心有力的，恰恰被绑住了手脚。因主观客观原因大龄独身的女性，计生办可曾给出一条生路？“单身女性不得应用人工受精”，以及上户口时的巨额罚款，实际上是侵犯了这些女性的生育权的。你可以提出资产百万或年薪十万的标准；但只靠“罚款”和“禁令”，能让人信服口服吗？所谓多元社会，是要给部分人留些实验和尝试空间的；这也有助于我们整体的未来。

中国的人口政策今日就算调整，也绝不会是放开了生，计生办还是有存在的价值的。计生办不能再独断专行了，必须和更多部门展开互动，沟通，从中国大局出发，权衡我们的人口政策。该讲政治的时候偏偏只想着挣些小钱，这是要耽误大事了！

人口流动频繁、B超严重干涉性别比、独生子女家庭的补助、少数民族问题（二胎为上限为好）、如何解决双独们生子受限的实际困难、如何尊重大龄独身女性的生育权……计生办应该做的能够做的，太多了；就看它故意闭眼还是直面现实了。

————————————

————————————特别ps：在华韩国人递增　来了之后不愿意回国

　　“韩国《文化日报》去年年底发表的《每年10万人移居，2008年实现百万共同体》报道中称，中韩建交后，在华韩国人的数量呈几何级递增，数年之内已比在日韩国人规模更大，成为全球最大的韩国人共同体。

　　驻华韩人会调查显示，目前在华的韩国侨民约有10万人在北京，青岛有7万人，上海有5万人。据韩人会事务总长张兴石介绍，大约有30万到40万韩国人长期居住在中国，加上短期居住者，人数将更多。极东海运航空株式会社是较早经营中韩两国海运业务的公司之一，社长韩洪满说，如今每年起码有10万韩国人来华居住。到2008年前后，韩国在华侨民将达到100万。到2010年，在华韩国人有望超过200万。”

• 【原创】长尾理论·中国女性生育的可能性·中华文明安全的底线