主题:【原创】四川地震,三峡工程,建筑质量 -- 虽然很丑
共:💬169 🌺131
原文是百年能量积累的问题,到你这里就变成了三峡是不是对板块产生能量积累的问题了。你这算不算转换概念?
就算你想转换,你也必须能提供这些数据吧
1.在这个板块还有没有其他产生能量积累的原因? 别告诉我欧亚板块就四川这么大哦。你自己也提到,能量积累和公里数无关,那这个板块上的其他因素的影响应该是等效的。
2. 你推算一下三峡对板块产生的能量积累是什么数量级?你的“当然是”是怎么得出来的?
希望你补齐这两点,否则您的解释在我看来,只能说是一“推理”,还很不严密。从你前面的话也看出来了,你讨论问题说到底是为了夹带一个私活:中国是不是好大喜功。在这样的夹带目的下,我怀疑你的不严密“推理”,是能力不足,还是刻意所为
- 相关回复 上下关系8
🙂不是搞水利,或者地震的 胡一把 字385 2008-05-12 13:51:58
🙂好吧,我就解释一下。 1 虽然很丑 字558 2008-05-12 14:31:13
🙂相对地球板块来说 春困秋乏 字28 2008-05-13 07:21:51
🙂第二点结论你是怎么得出来的
🙂这个时候说这些绝对不适宜,请自行删帖。谢 1 物格修齐 字0 2008-05-12 10:06:35
🙂支持!! 神仙驴 字0 2008-05-12 10:54:38
🙂赞成,真不知道有些人是真××还是假×× 大葱一根 字0 2008-05-12 10:46:32
🙂有何不宜之处,请指出,谢谢。 虽然很丑 字0 2008-05-12 10:33:42