主题:【原创】基督教和自然灾害 -- 颜赤城
惊闻有个别基督徒把汶川地震看作他们的神对世人的惩罚。链接出处当时无心理会这些冷言冷语,事后想起,还是觉得寒心,忍不住要说。
这种关于天灾的危言耸听不是针对中国人的。九一一和新奥尔良的灾害过后也有个别基督徒拍手称快。这究竟是他们告别人性的第一步还是最后一步?他们还有救吗?他们的选择是误入歧途,还是自身性格使然而绝无改过自新的可能呢?
基督教中教派林立,对基督的的理解也大相径庭。
31%的教徒认为基督是个绝对权威的神。他创造了世界,世上一切变故皆来自他的旨意。
23%认为他是个博爱的神。
16%认为他是个说教的神。他对人世说三道四,但并不施加影响。
24%认为他是个与世无干的神。这种说法让基督更像一个外星的超级文明,创造了人类文明便远去了,再也不相干了。
第一种说法是最正宗的最符合逻辑的,也是最保守的。其中最极端的一小部分人可以被称为败类和社会毒瘤。
牛皮吹得越大就越难以自圆其说。切记切记!
所谓上帝创造了这个世界,是一切的主宰,就面临着一个问题:世界上为什么有这许多苦难?一个最合逻辑的解释就是上帝创造灾难为了惩罚世人。那么这个神的属性是什么呢?读读《圣经》不难得出这个结论:这是一个暴戾、嗜血、乖张、任性、极权的神。灾难是上帝创造的,救灾是不是违背上帝的意图呢?这个逻辑怪圈在佛教里是不存在的。人世本来就是苦难,这并不是佛造成的,相反,佛是解脱苦难的。
那么为什么有人会信仰这么恐怖的神呢?这是宗教也是人性的一部分,就是恐惧,对未知的恐惧,莫名的恐惧。关于地狱酷刑和神意天灾的说辞对很多人来说是无稽之谈,但是对偏听易信的人,这很可能就是他们信教的一半原因。因此这部分人的心理特征是胆怯、逆来顺受、容易接受心理暗示、缺乏独立思考能力。但他们的外在表现却是相反的,表现出来的是无畏、激进、固执、钻牛角尖。当然,追求宗教信仰的人绝不都像他们一样。
很遗憾的是,我听说的华人教会所持的是第一种说法。第二种关于博爱的神的说法,我认为是积极的值得嘉许的。对于已经信教的朋友,希望他们能扩大眼界,把热情用于正途,积极投入救灾。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】基督教和自然灾害
🙂你更应该看到华人基督教会报刊对捐助的努力,少说多做吧 1 南云北望 字38 2008-05-17 20:32:03
🙂【原创】基督教的欺骗性 1 小洒新家 字77 2009-01-12 01:54:27
🙂西方宗教普遍的极端、侵略、血腥 企鹅 字0 2009-01-12 02:16:12
🙂能告知一下您的这个百分比的出处么? 草纹 字56 2008-05-16 12:59:21
🙂如您所说,那应该算是个别的少数的极端看法 3 我是大熊 字1683 2008-05-16 12:47:07
🙂感觉圣经里的内容差别挺大的。 松阿察 字304 2008-05-16 19:33:10
🙂其实反正Christ只用流血受难 AllenKid 字190 2008-05-16 22:41:01