主题：【原创】关于捐款的几个故事 -- 荷子

灾难面前，我们众志成城。最好的方法，也许就是捐款了。

可是关于捐款，却又有故事要说。

先看班级论坛的：

让我想起了钱钟书的话——有学问的人卖弄学问，就想有钱人炫耀有钱一样浅薄。

其实捐款主要还是解决点小问题，能解决眼前的吃住再盖几所学校就不错了，同时让大家感情有个宣泄。大头主要还是国家拿，光东汽直接损失就70亿，

公众人物和企业就是必然的焦点了，比如王石和马云，还有刘德华。又比如今天又有朋友的短信告诉我要抵制可口可乐肯德基麦当劳诺基亚LV大金宝洁摩托罗拉。

我的看法：王石和马云其实说的都有道理，这个时候挨骂也正常，当然不排除竞争对手的诋毁。

刘德华那个，红十字会的网站实在太烂了。

对于其他国家，国外的企业和个人（看了有的河友的募捐经历），当然有很多善意的朋友，但我们也不必强求，非我族类，其心必异，西方人对中国的看法不是一朝一夕可以改变的，何况很多人包括我们自己很多时候都认为自己在道德的制高点。

所以，对于捐款，若是同胞，无论多少，都是爱心，不必苛责，有为了留名的，也不必苛责，

还有不少声称对政府不信任，愿意把钱捐给自己信任的网站的，要亲自把善款善心送到最需要的地方，

有宣称要用行动支援灾后重建的，姑且听之信之吧。

总之，听其言，观其行吧。反正这个世界的透明度正在增加，捣鬼有术，也有效，然而有限。

我们还是做自己认为最重要的事，仙人说得好，灾后重建任重而道远抱朴仙人:【原创】【原创】汶川地震，了不起的救援，我们能做些什么

木木河友提供的这篇文章——北川邓家“刘汉小学”无一死亡奇迹背后的真相令人鼓舞，让我们看到了——奇迹，就在我们自己手中。

也许正因为如此，韩寒，黄健翔和李承鹏以及置信公司、成都红十字会准备联合建不会塌的学校

我倒是觉得希望看到更多X先生这样的职业经理人的出现，因为毕竟我们不是专业人士。希望以后有专业的“慈善监工”，毕竟，韩黄李都非专业人士，无论是建筑还是官僚体系。

此外，和妹妹聊天的时候说的，无论是捐款的渠道通畅性还是可信度，至少现在我们最好的选择可能还是相信政府，相信红十字会。我觉得，最迟明年，我们会完善慈善法。

说到这里，不得不说说黄健翔讲的冷笑话：

但我听了并不像他那样绝望，想当年在国企和外企，同事结婚我都随份子（外企就是一二十块，这一点，我倒是觉得王石说得有道理），对于关系密切的，另外再表达一份。

大隐隐于朝，中隐隐于市，小隐隐于野，体制内变革者的更值得尊敬，无论是温总理，还是X先生。

• 观点（续）