主题:【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归
共:💬1701 🌺4365 🌵1
大多数回复者不是都看懂了?
据我所知,人是理性的,这是经济学的基本假设。只要符合这个基本假设,经济学就可以适用。
理性人假设即使是经济学的基本假设,也不是唯一假设。我在这里强调的就是,经济学研究的是和平的、自愿的交易活动,抢劫是不行的。
你所讨论的经济学的定义到底是什么。或者,你所认为的经济学是什么?
这个问题好。你觉得《资本论》和西方经济学教材里的经济学是什么?我讨论的就是他们写的这些经济学。
你一不划分清楚的概念范畴,二不举例来说明你的范畴,你后面这几万字却都在说这个范畴,你叫我们怎么看得懂?
在了解一些具体的例子之前,先搞个“范畴”没多大用处。经济学这玩意也不像自然科学那么高深,大多数人的常识似乎都能理解它是干什么的:理解经济现象,提供政策建议。举例嘛,后面就逐渐举出来了:机会成本,激励反应,比较优势,GDP核算,奥肯定律等等。阁下如果耐心充分一些,应该会“看得懂”这些例子吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂【讨论】 jiexu 字127 2008-08-17 06:39:05
🙂请问你所说的经济学的适用条件是什么? 1 鼎革 字378 2008-05-25 17:52:31
🙂难道这个结论真的难以理解吗? 随性自在 字296 2008-12-15 21:00:15
🙂没那么难以理解吧
🙂有点滑稽的是,按照同样的算法,美国在大萧条时期饿死了八百万人 桥上 字0 2008-05-09 01:14:19
🙂其实一点都不可笑,按同样算法,北京东城区也得饿死十几万人 1 ligand 字582 2009-07-28 23:56:15
🙂顶,毛主席使中国变成了一个经济学可以用的国家,超过了所有经济学家 1 桥上 字212 2008-05-09 01:09:34
🙂请不要让毛主席贪天功为己有 辉汉如雨 字182 2008-10-07 21:34:10