淘客熙熙

主题:关于这次地震,请大家冷静客观思考之 -- 凤城

共:💬99 🌺75
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你又不上法庭,证据和根据又有什么区别?

难道你认为“证据”比“根据”难度要大一点,所以可以没有“证据”,但不能没有“根据”?

如果你同意不能没有根据,那我跟你没有分歧。

因为涉及的是言论,不是在打官司。等上了法庭,根据就成了证据了。用语不同而已。

因为即使根据1964年那个划时代的判决,它还是要求有证据的,而不是不需要证据。

这个证据是什么?谁的举证义务?

这个证据当然是网友指控官员腐败的证据,举证义务当然是网友的,官员只需证明网友明知证据是假的,或者他并不在乎证据的真假,就证明了该网友具有实际恶意,按照判例,网友败诉,赔偿官员的名誉损失。

如果不需要证据,何必在乎其真假?用脚想也知道啊,sigh。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河