主题：【转载】80年代的动画片大全之中国篇 -- foundera

本帖可能有拍砖的性质，所以我先提前说明我对楼主提到的所有80年代的动画都是非常之喜爱。虽然目前老大不小了，还是想有机会的时候要再看一遍，有正版DVD的话绝对会去捧场。我想讨论的是很多“80前”对动漫的误解，甚至是无知。看这贴的“80前”可能比较多吧，所以想解释一些东西。

首先大家经常说的“动画”，实际上是指人为画出来的动的影片，和印刷在纸张上的“漫画”、“连环画”是不同的，这里特别讨论动画。当然实际上很多漫画有动画版，然后还有电影版。

误解1.动画是给小孩子看的

动画作为一个载体，是谁都可以看，也是什么题材都可以表达的。我不知道为什么一开始大家都“认定”动画是给小孩子看的，电视剧是给大人看的，但是我认为这么做的、想的“大人”思想是狭隘的，必然限制到对动画的创造。比如日本、美国就有很多动漫讲严肃深刻"有教育意义"的题材，任何人都可以看。我是科幻迷，所以简单举两个科幻的例子：日本的《铁道999》，美国的《Star Trek》。这里就不展开讲了，看过的自然知道这两个是怎么回事。田中芳树的《银河英雄传》也是有动画版的，是不是只给小孩子看？

现在对这个动画这个载体的再创造，我觉得美国做的最好。比如《Sin City》把真人和动画结合的很完美，不过这个电影更确切的说是“Graphic Novel”电影化，而前不久的那个《300》就是完全真人电影了。《Beowulf》是完全动画了，虽然是以真人为模板拍的。这几个都是R级的，18禁。所以说媒体应该分级，而不是看是真人还是动画。

误解2.日美动画没有教育意义

作为曾经的小孩，我对“教育意义”这个词是烦透了！！！作为教育大军的一员，我又完全支持“寓教于乐”，但是要看怎么做。很多鄙视日美动漫的人士的想法是日美动漫没有像中国动漫这么有“教育意义”。你看过多少日美动漫就这么说呢？比如举个很暴力的日本动画“圣斗士星矢”吧，除了日化的欧洲神话外，包涵的是日本对勇气、忠诚、牺牲等等品德的诠释。你可以对日式品德有不同意见，但是你不可以否认这个动画有日式的教育意义。同理，美国的动画“太空堡垒”、“小鹿斑比”、“料理鼠王”等等都是有教育意义的。就算是单纯“王子公主”的好莱坞动画，也是有他们的意义在的，比如“野兽与美女”，“白雪公主”。如果你对王子公主不感冒，请看“Finding Nemo”,"Shrek","Ice Age"......

从另一方面来说，很多人对日美动画的误解也来自于接触面小，知道的主要是电视上在6点给低幼儿和小学生放的动画。日美动画有很多精品，但是中国正版引进的很少，播放的也不是很恰当。比如《圣斗士星矢》，当年放的时候是6点小孩子看动画的黄金时间，所以分辨力很低的学前儿童也学“天马流星拳”。我知道凤凰台把该片定位为暴力过分，不利于小孩子，在午夜放。再比如“猫和老鼠”从40年代开始发行，观众对象是低幼儿，但是完全不能代表现在美国给低幼儿做的片子。现在美国儿童看的“Dora”,制作的非常好，非常有教育意义，比那什么“蓝猫”要好的多了。所以针对儿童的动画也是有分级的。

你这里大概是指迪斯尼的动画片，好莱坞的动画片是很少的。而且90年代以来，迪斯尼已经很少有王子公主的故事了，实际上“怪物史莱克”系列就是对王子公主的完全解构。 参见《漫话动画片》by 多萝西链接出处

这个就完全错误了。日本卡通的历史比中国的要长的多了。还记得“森林大帝”和“铁臂阿童木”么？中国80年代的动画是非常有原创性和中国风的，然后就断档，90年代开始完全模仿日本动漫了。至于《蜡笔小新》，我听说日本是分级的，不是给儿童看的，《樱桃小丸子》是儿童的。如果中国的儿童看到了，请责问中国电视放映部门，不要骂臼井仪人。另，各国对儿童应该受什么性教育是有不同意见的，但是事实就是事实，中国的小男孩小学的时候也掀女同学的裙子。

总结：

1.不要小看小孩。

2.动画要分级。