主题:【讨论】关于某些河友人口和发展的悖论 -- 东东山
共:💬205 🌺97
别的不说,单是一个车祸,一年要死多少人?
更要命的不单单是儿童,即使死的是一个年轻人,或者一对年轻夫妇,这也是两个家庭4个老人的悲剧。说一下我身边的例子吧。一个表妹,六年前遇车祸身亡时年仅11岁。出事以后,表叔表婶几乎就全垮了,出殡那天,那个司机差点就被撕了。即使有政策能再生又怎么样?夫妻俩都已经是小40的人了。另外一个表兄,意外身亡是24岁那年,不过幸亏他们家是双胞胎,另外一个表兄还在,这个家还算能维持下去。如果他们家就一个,我真的很难想象,他们一家要怎么维持下去(农村,几乎无经济来源)。
独生子女家庭,对于这种灾难打击的承受能力,几乎就是为0的。这种倒金字塔结构的家庭,抗风险的能力实在是太弱了。不单单是经济因素,也许我们的社会能承受赡养这些无后的家庭,但是心理的创伤呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂错,更多的是因为找不到合适的工作,眼高手低.你到底有没有 谁知道 字132 2008-06-02 08:34:07
🙂你错了 1 十二点 字445 2008-06-01 13:13:24
🙂在发达地区意外死亡率已经大大降低 1 雷声 字622 2008-06-01 13:41:44
🙂这也纯粹是您的想当然,独生子女家庭的危险性,不单单是孩子未成年的
🙂大家要做的是减少意外事故,而不是多生一个,拿人命 雷声 字104 2008-06-01 14:13:08
🙂好笑的想法,减少意外死的人能和提高生育率多生的人相比较? 谁知道 字0 2008-06-02 08:35:38
🙂注意能防止的还能叫意外么? 2 lancelotgass 字310 2008-06-01 14:26:15
🙂中国现在觉得多数意外是可以防止的 雷声 字329 2008-06-01 14:53:13