淘客熙熙

主题:我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏

共:💬457 🌺798 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 笑,老萨,我不是在挺你哟

我从一开始回复woodbear就表明了,我赞成对细节部分的质疑。怀疑一切,细节一切,是我所赞同的cnn教育广大中国人民的生动一课。这样一个认真的对信息的接受态度能推广开来,哪怕对象是你,我觉得也很值得骄傲。

我挺的是老施,或者说,是我自己的心。

我说过,我们之所以会被人性的光明所感动,是因为我们知道自己人性之中的黑暗。我很可能做不到谭千秋老师那样,蒋敏姐姐那样,郎铮小弟那样,所以我为他们所感动。

但我终究没有想到这黑暗会如此深厚浓重,各种各样的动机揣测纷纷出笼,无一不是从最黑暗的动机入手揣测在前线的老施。旅日华侨,地震糖尿病研究者,对某药物拥有专利,……这几点排列组合,各种猜测形形色色,根据各种猜测又有各式人等妄下断言,又根据这种断言反过来指责为之辩护的河友帮亲不帮理(理在哪里?);最后,连记者无国界都被怀疑成了做秀的道具。

我回帖的时候很冷静,手都没有发抖。但是我的心里,不无悲哀或者悲愤地想起一个人。

这个人在前线领兵同异族作战,而后方的皇帝根据身边几位文臣的奏供,派人把这个将领叫回来,入狱严加审查,最后一杀了之。

各位如果以为我说的是袁崇焕,我虽然没有参与窃明讨论但却是个隐藏袁蜜,那就大错而特错了。

我想到的是岳飞。被十二道金牌召回,枉杀于风波亭的岳飞。

秦桧对岳飞的罪名和证据,给了三个字。

不过是,也许有。

因为岳飞也许有这样那样的反意和不臣之心,赵构就把岳飞从宋最需要他呆着的地方叫回来,杀了他。

可叹到了今天,我刚刚发现,岳飞不常有,而赵构常有。

我赞同质疑老萨给出来的证据不够,但,就此发挥,把所有证据不够的地方,用各种各样的莫须有填空,补充,最后情绪激愤,以国贼、国难财、无利不起早等等来攻击老施,——河友们,等等不行吗?保持一下冷静不行吗?等老萨补完不行吗?不要莫须有别人,不行吗?

尤其是当我看到无利不起早。在家里看到这个帖子,我苦笑着气哭了。

谁能告诉我,如果“无利不起早”是无往而不胜的真理,在伦敦,巴黎,堪培拉……等等,一路跟随着祥云火炬奔波的那些五星红旗和青天白日旗,他们为了什么利?很多人三四点钟起床开车或组团去护火,他们为什么起那么早?有些河友,你们自己不也参与其中吗?你们难道同意对自己的一片热忱也冠以“无利不起早”吗?

为什么??

我们中华儿女刚刚表现出人性中最光华四射的一面,就马上不惮以最唯利是图庸俗卑贱的动机揣测同胞?

作为一个中国人,我为我的同胞感到羞愧。作为西西河注册用户,我为有这样的河友而羞愧。

如果那些向恶意里推测老施的行为动机的人们,打算就此轻轻揭过而不向老施道歉的话,我不仅仅感到羞愧了,那简直是,耻辱。

话已至此,我做好了上岸的准备。

以上。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河