主题:我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏
共:💬457 🌺798 🌵1
首先,对于你的标题
前面那段话是萨大后来加的
我无法表示态度,因为我不会穿越,我只能说在我第一次看贴的时候,就已经有那段话了,在我看之前发生了什么,我无法置啄。其次,即便你
保证一个字都不差
,我还是无法相信加了如下“编者按”大家看看是我见识浅,还是萨大又在忽悠。
的帖子会完全忠实于萨苏的原作。
第三,你说:
我自己误读是理解问题,那么多人一起误读恐怕就是表达问题了
我不很认同(如果你把“恐怕”去掉,我就是绝不认同,之所以说“不很认同”是不能确定你这里的“恐怕”是否只是表示语气)。一个人误读是误读,一百个人误读还是误读,有多少人误读和表达有没有问题之间没有充分必要关系。
如果认为“多人误读”=“表达问题”,那就需要给出“多”到底是多少,5个人算不算少,50个人算不算多?而且,还要区分,哪些人是误读的,哪些人是没读人云亦云的。
说白了,看文章也好,写评论也好,应当在仔细阅读原作及其参考资料的基础上进行,这是良好学风的基础,也是减少误会增加互信的基础。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我自己误读了是我理解能力有问题 3 落花流水 字420 2008-06-03 02:15:24
🙂读书确实要仔细啊 1 梦里胡笳 字493 2008-06-03 02:34:13
🙂前面那段话是萨大后来加的。 1 落花流水 字264 2008-06-03 02:40:57
🙂我只会读书,不会穿越
🙂你既然不相信,私底下发信直接给萨大问吧。 落花流水 字0 2008-06-03 03:12:13
🙂明白了,施教授这个头衔是吹出来的。 有啥说啥 字373 2008-06-03 01:29:14
🙂不是吹出来的!!! 梦里胡笳 字156 2008-06-03 01:51:58
🙂萨苏只犯了一个错误: 有啥说啥 字153 2008-06-03 01:38:05