主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东

而是说，他们终于被搞臭了，或者说，终于把自己搞臭了。

不管怎么评价他们现在的言行，请不要把这些评价带到20年前他们的言行。如果这样评价也算数的话，估计谁也不会说我们太公前20年的功绩了。这是个很重要的标准，评价其当时的言行，不是根据后来的行为。

我说的领导的被否定，是在这个层面上的，而不是说当时他们的言行应该被否定。

不管当时运动的目的如何，结果如何，这场运动是进步的。而ZF结束运动的手段是落后，残暴的。如果说为了目的就可以不择手段，ZF开的这个例子可以说，榜样的力量无穷的。从此以后，国人就开始了各种不择手段的竞争，商业的，政治的，GDP的，收买民心的等等等等。

这种镇压手段，和蒋公段公当年在白区镇压，有什么区别？为什么大家会对当时的事情站在反对ZF的立场上，而偏偏在自己同时代的事情上，一定要支持非正义的一方呢？

当一个政府不怕颠覆的时候，这个政府才是真正成熟的。为了维护自己的执政地位（当然舆论上肯定会说是为了维护稳定，为了经济稳步发展等等），可以用任何手段。我们只能期待一个仁慈的执政者。但这个仁慈的执政者不是大家有可能参与选择的，而是通过不择手段的政治斗争上台的，他们能否为民做主是随机的。

我们需要一个稳定的，可动态更新的系统；而不是一个或者非常稳定（建立在。。。基础上），或者发生暴乱颠覆性地更新，那么经济再发展得好，也会重复老路：打底 －》发展 －》 腐化 －》 崩溃 －》 重新打底 －》 ……

8方运动是为这个理想努力的，运动本身有问题吗？推论出来的3个100%不知道依从什么逻辑。