淘客熙熙

主题:我相信大多数质疑的朋友是善良的 -- 萨苏

共:💬457 🌺798 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老广说得太对了。那个地震糖尿病是我和其他网友提出质疑的

跟老萨没关系。至于吃饺子的村长和师长打村长,老萨说了他会在方便的时候说明。我相信老萨不会传遥更不会造谣,我想他最终会给大家一个合理的解释。

我现在对施先生又有怀疑了:

1.请大家仔细读读这篇由“海上精英”发在东洋镜上的文章

http://www.dongyangjing.com/bbsmain.cgi?mode=view&&no=2841

里面有些地方用的是老萨的话,但添加了很多乱七八糟的东西。全文充满了吹捧,包括那个头衔是明目张胆地忽悠。“怎么会成为中华人民共和国灾区疫情防治工作的总指挥呢?”这是文章里的原话。我想不出除了施先生和与他利益紧密联系的人以外,谁能写出这样的文章。你可以说是施在灾区的行为感动了他周围的人,有人自发地宣传他,但是谁能说出“怎么会成为中华人民共和国灾区疫情防治工作的总指挥呢?”这样的话来,我想一般人包括我很多都分不清一些头衔的差别,但还不至于晕菜到冠以这样的称号吧?而且里面对施先生的背景介绍的也很详细,还夹杂一些专业术语,仅仅是跟施先生共识几天的人不会这么熟悉了解这些的吧?

2.正象老广指出的,政府在防疫方面早有准备。施先生似乎在灾区起的作用远没有上述文章里说的那么重大。我不是说起的作用不大就可以批评。我要说的是:第一,随意夸张是对其他踏踏实实认认真真工作的工作人员和志愿者的劳动的不尊重;第二,这个事情不是那么简单,我们希望把救灾和施先生的某些行为能分开,但实际效果恐怕不那么好说,从上面那个网站的报道略知一二。

关于卫生防疫、施先生和油人的三两句话 [ 抱朴仙人 ] 于:2008-06-04 09:37:56

http://www.cchere.net/article/1641458

以及胡一把的求证结果

细节我不想说,我不是吃媒体饭的,我求证的途径都是我的亲人好友,他们有他们的工作纪律,我不想他们惹麻烦

我把这里相关报道和文字,做了“盲审”处理(读过学位的应该大概知道怎么回事情),发给在为抗灾做贡献的一些人。其实我不想这么做,人家在玩命工作,我为BBS上的争论麻烦人家。但是看到有些报纸都出报道了,我不能忍。

好在,面子够,当然也可能他们受我贿赂了不好不答复。我掏钱买了些户外用装备,准备这个月托人给他们带去,希望对他们的工作有些帮助吧。他们的答复中,对于关于防疫的内容的评论

温和点的说:你说的我不清楚,也许有可能,我这里的情况不是这样。我们目前做的事。。。。。。。。(我绝对相信这位的说法,因为他列出了一些情况的时间,地点,人员,什么动物生病,症状,怎么处理等等,细节不是多的问题,是很专业)

不客气点的长辈:你呆在国外,信息也许快点,真实性看来差了不少.......(略去对我不好好做正经事的批评)

中性点的:目前我们采取措施是因为。。。。。,没听说你说的消息

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河