主题：【原创】我与愚蠢小猪关于中国经济的超长篇论战实录 -- 陈经
共:💬331 🌺3478 🌵3
复 看了几篇
觉得开始沦落为左右之争了，事实上双方都没有办法或者意愿建立数学模型。我还是更加喜欢两边都建立一个模型，然后看谁输出大，看谁可行性高。
比如这里：
科学理论总会从自定义的公理出发，我所有的论述是基于这个公理：“贫穷是可贵的美德，土地资源钱财是身外之物，知识和技术才是宝贵财富，民族安身立命之本。”
姑且不说这个公理怎么样，我就先说这个公理根本不严格。贫穷到底多贫穷？有没有人均消费标准？身外之物更加胡扯，“身外之物”和“宝贵财富”作对比，是不是为了后者可以抛弃前者？不可以的话如果进行定量的交换？类似的还有很多，比如那个钢产量6亿吨，压根就没有模型论证，哪怕是线性模型也好啊。
- 相关回复 上下关系8
🙂同志们，河泥里面都是包，大家使劲挖啊！ nighter 字96 2008-06-09 11:33:53
🙂虽说是论战不过读两位的文章都能受启迪。争对错反而无所谓 不器 字0 2008-06-09 11:20:46
🙂看了几篇 Levelworm 字190 2008-06-06 22:30:40
🙂看完第三篇
🙂怎么看不到了？ 大脚丫狐狸 字6 2007-04-21 07:57:10
🙂555,看了一晚上，终于看完了 造船厂 字50 2006-05-09 14:08:43
🙂温故而知新,陈兄功底深厚,游刃有余,精彩精彩.花 万里风中虎 字0 2006-05-08 07:19:06
花您！不花小猪。 3 瘦形胖子 字653 2005-06-05 11:08:06