主题：唐家山堰塞湖抢险方法是否合理? -- 与风共飘
共:💬147 🌺52
从照片上看，这个坝宽度很窄，强度应该还可以，出现垮坝可能性不大，所以有让其溢洪过坝顶的措施。现在可能各位都感到紧张，早了百了算了。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
- 相关回复 上下关系8
🙂7天前就搞什么紧急撤离。。。真TMD的笑话。。。 大大的熊 字94 2008-06-08 21:31:31
🙂送花。。累死千军 cococal 字0 2008-06-07 22:25:38
🙂6月7日21时到6月8日11时的现场情况（逆时序） 1 梦里胡笳 字640 2008-06-07 21:23:49
🙂估计有不同意见，谁也说服不了谁，最后惊动温总理
🙂主要是专家跳票太多。。。。 大大的熊 字290 2008-06-08 21:29:38
🙂估计附近核武器基地太多，要绝对保险吧？ PBS 字164 2008-06-08 21:40:53
🙂如果就如6。1号称的什么高危，那末，浪费7天后，就是高高高高高危 大大的熊 字259 2008-06-08 21:54:56
🙂原来的方案是在120米高的坝体上建一个10米深的明渠 PBS 字216 2008-06-08 22:08:32