主题：唐家山堰塞湖抢险方法是否合理? -- 与风共飘
共:💬147 🌺52
您引用了那么多，却不知道是出自在哪里。是哪个专家是吃干饭的，是哪个专家漫不经心，是哪个草包权威在说话，是哪个小字辈的不敢说话或不能说话？您骂他们没有对堰塞湖的实际情况调查清楚，却不知您自己的这些内容您调查过没有？如果只是信口开河，那又与CNN何异？
就算您看不惯那些专家，您也不要忘记，战斗在那里的，是他们，不是您老人家。对前面的具体情况，还是他们比你更清楚。还是多谢理解少些骂街的好。
另外，人命关天，麻烦您不要再说什么“不会轻易就垮的”的风凉话了。莫说是您这么一个坐在电脑前面码字的网友，就是现场的总工程师也不敢放这样的卫星吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂这些专家尽是吃干饭的 大大的熊 字557 2008-06-07 13:17:58
🙂既然您老人家如此一腔愤怒 2 长风破浪061 字228 2008-06-08 00:04:29
🙂你这酒是是瞎倒藤了。。。 大大的熊 字59 2008-06-08 08:32:15
🙂我就是觉得在这里蹦着脚骂街不解决问题
🙂看天天的报道，就知道搞得有多差了。。。 大大的熊 字521 2008-06-08 11:25:05
🙂你在sb记者报道的材料里得出专家草包的结论 yalding 字32 2008-06-09 21:02:08
🙂你不会自己想？ 大大的熊 字90 2008-06-09 21:23:47
🙂水利专家的自然溢流方案错误百出 大大的熊 字482 2008-06-07 10:43:52