主题：【原创】普通好人老梁 -- 萨苏

　　首先要声明，俺不是对老萨质疑哈，俺是坚决的拥萨派。

　　这应该叫纤维板，一般所说的胶合板是指三合板、五合板之类，老萨前面也说了：

　　纤维板本身生产工艺很简单：先把原料粉碎，拌胶，铺平，多层叠在一起，每层之间用（不锈）钢板隔开，再送进压力机加压，待胶干燥或聚合后取出就成功了。多组份的聚合胶一般来说适当的高温聚合速度加快，聚合质量高，老萨说的“加工的温度还没有退去呢”说明日本人用的是多组份聚合胶。

　　如果原料本身有一定强度，比如说刨花，也可以不粉碎直接拌胶聚压成型，不过这就不叫纤维板了，叫刨花板。

　　纤维板质量的好坏取决于加工的压力和胶的质量，压力好办，胶可是个技术活，可以说能不能大批量生产市质量的胶体现了一个国家化学工业的水平。聚合胶质量好，防水性好，现在的纤维板应该是都用这种。记得七八十年代前国产的纤维板用几年后自己就会松散，潮湿环境下坏得更快。

　　花生壳占不到总重量的一半，再加上胶就算纤维板占花生总重量的一半。

　　印象中，七八十年代的花生不到一元一斤（花生油也才一元多一斤，当然那时从粮站买花生是要折算油票的），具体价格现在已经毫无印象，按现在大米与花生价格比，（生）花生是好大米的两倍不到，那时南京的好大米是一毛四分九，考虑到那时花生紧缺（以粮为纲，油料作物要靠后一点），花生价应该在三、四毛左右。一半的重量可以制成纤维板，那么用同一批花生的壳制纤维板顶花生价，一斤纤维板合到六到八毛钱。

　　再算算纤维板的重量，一张纤维板好象是2米x1米x5－6毫米，按5毫米算，一张纤维板体积是10立方公米，如果比重是0.5，就是重五公斤，十斤。（密度不同的纤维板比重相差不小）

　　按十斤算，也就是日本给中国的这批纤维板价格是六到八元，如果出口花生价低于国内售价，这批纤维板折价就更低。

　　八十年代后期俺买过胶合板，半计划调披的水曲柳面三合板要二十元出头一张，市场价稍高一些。纤维板没买过，估计是三合板的一半左右，也就是十元左右一张，折合一斤纤维板价一元，高密度纤维板价应该要高一些。

　　这样算起来，这批纤维板价格不高，不管它是怎么生产的，当地政府会认为是占了便宜。从日本人方面看，只要批量足够大，也是占了便宜，至少省下相当多的原料和运输成本。

　　这样算起来，这个生意是双赢，双方皆大欢喜，不能说中国吃了亏。老梁“说白白把大家辛苦种出来的花生送给了日本人，没脸见乡亲们。”，有点。。。。做生意就是这样，只要得利就是好生意，当然双方得利平衡最好，如果我方得利比对方得利多那就更好。

　　另外，从这个估算可以看出，相对于工业制成品来说农产品的利润太低，不管是一个国家还是地区，只搞农业不搞工业是富不了的。

　　俺坦白，上面那个估算原来是打算算出中方吃亏太多，老梁不可能做这个生意，然后对这个传说质疑（不是对老萨哈），没想到算着算着得到另一个结果。