主题:【原创】谁动了咱的机(序)? -- 老马丁
共:💬31 🌺110
关于这个,吴思在有关“潜规则”“血酬”的文章中有详细的描述,特别是生动的例子。尽管他提出了现象下许多本质的“恶”的东西,而不能提出解决的方案(哪怕只是提出而已)。
老马丁关于“非和谐社会”的限定,比较有意思。但该限定是否合理,则还需要探讨。在“和谐”社会里,社会的破坏面仍在,通过破坏力来求得经济学上的收益的现象仍然存在,手段也仍然有效,比如黑煤窑,黑砖窑。
专政机器,比如警察的建立和存在,既有社会学,恐怕也有经济学上防范这些手段起作用的考虑。
有意思的,黑社会的存在,仍然有其经济(如保护费之类的收益),社会(比如黑社会老大的地位),道德(与主流社会不同的“江湖”道义)动机。
个人认为区别主要是与主流反方向,比如通过破坏生产力(或威胁破坏)来取得收益。此外,处于高风险,高收益,低成本(有待探讨,如生命的价值的计算,贿赂成本等)的模式。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂看来是个如何统治人民的问题? Levelworm 字0 2008-06-27 16:34:48
🙂而在一个非和谐社会里,有些手段比三大动机更有效
🙂这些见识很有深度 1 老马丁 字605 2008-06-15 20:28:17
🙂其实基本上就是合法手段和非法手段的区别。 友来有趣 字66 2008-06-27 15:30:29
🙂送花再等下文。 瘦形胖子 字0 2008-06-15 13:27:19
🙂原来标题是动机,看到这里才明白——脸红 乖不乖 字0 2008-06-15 12:12:42