主题：关于文革对传统文明的破坏 回复老萨 -- 煮酒正熟

但是对这篇文章却有一些异议。

同意你说的“文化上的破碎，并不必然导致国力军力的羼弱”，但似乎应该加上“短期”二字。问题是，文革打碎的不仅仅是文化，虽然这是我们最痛心的。很高兴煮酒兄把“我国军事工业体系成形的时期”定义在“50年代末到70年代初”。那么，文革对军工是起了一个正面的，还是负面的推动作用呢？再问一句，如果文革再持续十年，中国是不是就该变成一个军事强国了呢？

军事工业如果没有民用工业作为基础，那只能是无本之木无源之水，决不能持久的。如果把所有的资源都投放到军工上，那是北朝鲜的“先军”政策，那叫穷兵赎武，苏联就是前车之鉴。

个人的诚信应该是文明的基石。一个人没有了廉耻也就没有了诚信。照咱们老百姓的说法，那叫不是人。人都不是了，你还能指望他们重建文明吗？至于我们现在还有希望，那是因为中国文化的强大的生命力，没有在文革中被彻底打碎，所以我们现在还存在希望。

我个人对毛本人也谈不上什么好感或恶感，且事情已经过去了几十年，自己也过了知天命的年龄，所以个人情绪吗，不能说没有，但应该不多了。文革造成的损失，四人帮及其爪牙应该负责，TG作为执政党也应该负一部分责任，往大了说，每一个中国人都负有一部分责任。但是毛作为事实上唯一的领导人，却是应该负主要的责任。毛是人不是神，人就不可能不犯错误，虽说这个错误大了点。只是看不惯现在一些人为了把毛捧回神坛，不惜把发动文革说成是一个高瞻远瞩的决定。

罗罗嗦嗦写了一大篇，不知把意思说明白了没有。本人文化不高，尤其对文史政治没有研究，只念过毛选四卷，只是年代久远，早已经把所学还给毛主席了。所以，参加这种理论的探讨实在不是我的专长。也许，将来有时间该把我自己在文革中看到的，听到的写下来，让自己的孩子们明白他们的父辈，祖父辈在某个历史时期中的经历，让他们以后少走些弯路，也算尽了点父亲的责任。