主题：【原创】【美国大选手记四十五】“What Happened？” -- 尼伯龙根·蜗藤

共:💬99 🌺221

正因为仔细看了原文

才觉得你在偷换概念。Atene河友说你这篇手记是带着情绪写作的产物，诚哉斯言。

早注意到在原文中你不光用了“拥护政府的爱国主义者”，还用了“右派爱国主义者”。其实，你通篇的“爱国主义者”哪个不是拥护政府的右派？你加上“拥护政府的”和“右派”这两个限定词，只不过是预防性的画蛇添足吧？

你说你的“爱国派”和“爱国主义者”应在“当前美国大选背景”下理解，但在下面

在美国，一直以来爱国主义者对自由派的反击驾轻就熟，总的说来有3招：质疑对方人品，给对方扣上精英的帽子，以及挥舞爱国主义大棒

和

精英这个词在爱国主义者的几十年的苦心演绎下

你用了两个修饰状语“一直”和“几十年”，你不觉得你自相矛盾吗？

你在

在美国，一直以来爱国主义者对自由派的反击驾轻就熟

下面几段一直将“共和党”和“爱国主义者”混用，说你把爱国主义者和共和党划等号没错吧？

我说

爱挥舞爱国主义大棒的就是爱国主义者？

这句话里有个问号，意思是说挥舞爱国主义大棒的不一定是爱国主义者；进一步，你看到我看到大家看到的是共和党右派在挥舞大棒，你怎么能就说这是爱国主义者在挥舞大棒呢？爱国主义者能这样污名化吗？

重新问一下提过的老问题：

你在行文中用“爱国主义者”代替“共和党右派”是不是只为“暗讽”？或者真得认为“爱国主义者”比“共和党右派”更准确？

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友