主题：【原创】南方！南方！（1）红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客

1.【引用你的原文】

而且，济南警方为表尊重民意，“已经不打算继续就暴雨网络谣言抓人了”。我本以为长平好歹会不阴不阳圆回场，没想到人家仍可以执矛在手，质问勇往无前，“有人透露说，“经过媒体的报道，济南警方已经不打算继续就暴雨网络谣言抓人了”。这是什么意思？如果该抓，为什么不继续抓呢，不怕被追究失职吗？如果不该抓，“红钻帝国”就白抓了吗？”“言论自由，政府有罪！”逻辑完美，一切均可纳入如此轨道。尤其“政府有罪”这四个字，真是天理昭昭，攻无不克，战无不胜，令人倾倒，叹为观止。

【引用结束】

不明真相的还以为“言论自由，政府有罪”这句话是南方说的呢。其实就是你自己加进去的嘛，只是引号一多，混在南方原文里，读者很容易搞混了而已。这大概也算是一种夹私货的笔法吧？

2.那个实际调查银座到底死没死人的南方记者，你给人家的评语是“当然，这位记者也有他的NB之道，他将南方送上了“不唯上，不被民意绑架”的圣坛；”。 你这段话一出，不就等于说南方做什么都是错的了么？南方到底该不该去实际调查？不去调查，正好被你批评；调查了吧，你又给人扣上一顶将南方送上了“不唯上，不被民意绑架”的圣坛的帽子；你又想说南方用着巧妙地手法，一边夹私货，一边保持“平衡”，是吧？

3.【引用你原文】银座此事处理得力，南方半句褒奖也不会讲的；反而拿“红钻帝国”大作文章，好嘛。最后银座一损再损，南方不过“不智”相讥，这时又引网民力量作巫师咒；可是，前面，又口口声声说“民意”实乃霸权！【引用结束】观你全文，你的手法无非想说：南方先挑起民意霸权，然后又反对这种民意霸权。 可南方在《警方不能对网友被抓保持沉默》中分析的事情有错么？煽动民意了么？

4. 你按时间顺序梳理这篇文章以后，加上对同一片文章错综复杂的引用，给了读者一个巨大的误导：以为南方随着事件进程中发了多篇咄咄逼人的文章。 举个例子，你说[济南警方为表尊重民意，“已经不打算继续就暴雨网络谣言抓人了”。我本以为长平好歹会不阴不阳圆回场，没想到人家仍可以执矛在手，质问勇往无前，“有人透露说，“经过媒体的报道，济南警方已经不打算继续就暴雨网络谣言抓人了”。这是什么意思？如果该抓，为什么不继续抓呢，不怕被追究失职吗？如果不该抓，“红钻帝国”就白抓了吗？”] 你想借此表达长平在警方抓了红钻帝国后发了一篇关于警方办案言论，后来警方表态不继续抓人后，昌平又喋喋不休，得理不饶人一番。可事实上，长平这个言论根本就是出自上面的《警方不能对网友被抓保持沉默》一文，你拿同一篇文章，错综复杂地多次引用，给读者造成错觉，这手法看来你也用的很炉火纯青啊。

看来新精英要上位，必须要打到他们所定义的老精英腾腾位置了。

建议没看过南方原文的人，先看看原文，再来看作者的这篇文章，不然又被"诱导"了..