主题：【原创】南方！南方！（1）红钻帝国与济南暴雨 -- 陈郢客

自然一刀兄赞成动机论——

一刀兄家园博客发文3篇，2篇为南都鸣不平的，尤其其中1篇，我不放引申过来：

造谣与辟谣？

——————————————————————

所以，我根本无需再说什么了。

一刀兄的说话，跟长平实在相像，歪理一套套说出来，群众一楞神，便已遁逃或宣告胜利。

谢谢一刀兄承认事实无可争辩。

我对于南方的红钻案是“公执”。

济南警方已经说了：质疑银座有无死人，他们绝不会追究，也就是并没有一个人因为“质疑”而因言获罪；可是造谣说“我朋友老爸亲证死了多少人”，银座名誉受损（注意:还不是国家政府，而是一公司企业），苦主报警，警方追究，亦是理所当然。

南方巧妙置换概念：若写成“网友发布谣言被拘4天”——有多少网友会支持的？

红钻mm4天就出来了，南方炒热“红钻”，为何不说声：红钻mm回家了？那么多网友，现在还以为红钻坐牢的网友，蒙在鼓里，对政府失望讨伐，南方“引导”得真好。

半年之后，草草一笔；我恰是对红钻mm命运关心不已的网友之一，我4月份帖子还提过“红钻”案，希望“红钻”早日出来。

没承想：原来我刚开始关注“红钻”的时候，红钻mm已经回家了！

这件事，南方对不住所有因南方炒热而关注红钻mm的网友。的确有意欺瞒。长平和记者博客的字里行间，恰好见：南方是故意藏私的。

——————————————————————————————————

新闻以“客观真实”为生命线；固然报纸均有立场，但是为立场而牺牲真实是可怕的行为。

“言论自由”？这个筐什么都可以装。

我必须重申我的底线：权利和责任对等！“契约论”，很公平。

关于“言论自由”，有一本书很值得一看：美国Fiss所写的《言论自由的反讽》；还有一本麦金农（女）所写的言词而已。

我们必须告诉愿意做出选择的每个人，其好处是……其坏处是……让每个人做出自己独立的判断。

这是有建设性的，更多的人能参与博弈；否则，一个不相信人民日报转而相信南方的人，实际上也可能被“愚”的。