主题：杂议：中日东海问题与中国钓鱼岛及南海问题的不可比性和八卦（上） -- 葡萄

杂议：中日东海问题与中国钓鱼岛及南海问题的不可比性及八卦

中日东海问题现在的争论在河里争议很多，吵的厉害，相关观点我大致没怎么看，不过在群里聊天的时候有网友将此延伸到钓鱼岛问题和中国南海诸岛问题。虽然不想参与争吵，但是想了想还是觉得有必要把相关歧义解释清楚。于是就有了这个文字。

首先，是说东海问题与中国钓鱼岛及南海问题的不可比性。这个不可比性就是主权问题。

这里有我刚发的相关常识的帖子，文字长这里不一一列举了，连接与相关摘要在此：

http://www.talkcc.org/article/1668626

大陆架和和专属经济区并不是沿海国领土的组成部分，而只是沿海国行使一定主权的区域而不是拥有完整的排他性主权的区域，其他国家在沿海国专属经济区享有其他许多权利。

在讨论东海问题是否涉及主权问题的时候，我们必须弄清楚一个概念主权与主权权利。

主权是一国享有的排他的控制权利，是一个完整的不可分割的整体。其权利的范围依托的是一国领土。而主权权利，是主权的具体表现形式。一个国家的主权由又一个又一个的主权权利构成的。而东海问题涉及的是关于专属经济区的有关主权权利的争夺，而不是象钓鱼岛和中国南海权益争端所涉及的领土主权。实际上，不管你怎么看东海问题是否涉及主权。但是必须肯定的是：东海问题与钓鱼岛问题以及中国南海权益问题的根本差别就是，东海问题不涉及领土主权而只是两国就专属经济区主权权力的相关争议。（具体差别在下面会说明，这里先按下）而专属经济区相关主权权利是有限的。把这个弄糊涂了，无限把东海问题相关事件延伸到钓鱼岛归属和中国南海权益起码是犯了常识混淆的错误。用大白话说，东海问题争夺的是附属于领土主权的部分的主权权利，而钓鱼岛及南海诸岛争端争夺的是领土主权。

接下来是东海问题的具体了，现在对东海问题争议乃至争吵争议最大的就是共同开发与合作开发。

这里先转摘一段文字：

外交部副部长武大伟19日在此间的吹风会上强调，春晓油气田的主权权利属于中国，中国企业根据中国法律吸收日本企业投资参与春晓油气田的合作开发与中日两国就解决东海问题所提出的共同开发是两回事。

http://money.163.com/08/0620/02/4ERM7B5L00251RJ2.html

这是至今止最新的中国官方解释。我们可以看出，春晓油气田和我们在其他专属经济区的的海上油气田开发一样都是在中国的法律之内的合作开发。不涉及主权权利归属问题。

而关于东海问题争议发端：共同开发。我们必须认识这样一个问题。东海问题不同于钓鱼岛问题与中国南海诸岛问题在于是否涉及主权问题。在相对影响面小的同时，就联合国海洋法公约来看待中日东海问题之争，在两国最终达成有关专属经济区划分协定之前两国各自主张就还只是各自主张而不能说谁就是绝对的正确与错误。即使就联合国海洋公约本身，也有两种划分放大，而中国和日本恰好又分属两大划分方法的不同阵营。这就使两国的有关争议，更具复杂性。这个复杂性就需要从大陆架与专属经济区两个重叠的不同概念说起了。

（待续）

（中）：东海问题，别上了日本的中间线说法的当（上）

http://www.talkcc.org/article/1670390

（中）：划界的事儿，别被法律问题忽悠了（中）

http://www.talkcc.org/article/1677034

（中）：东海协议，解决了实际问题的满纸空话（下）1.

http://www.talkcc.org/article/1673348

（中）：东海协议，解决了实际问题的满纸空话（下）2.

http://www.talkcc.org/article/1677805

（中）：东海协议，解决了实际问题的满纸空话（下）3结束.

http://www.talkcc.org/article/1679044

补充：为什么中日都不愿意上国际法庭打官司（上）

http://www.talkcc.org/article/1669575

补充：为什么中日都不愿意上国际法庭打官司（下）

http://www.talkcc.org/article/1671643

补充：和国际法老师的请教，及回复摘要

http://www.talkcc.org/article/1675634

参考资料（依时排序）：

资料1：杨洁篪外长就东海问题答记者问

http://www.talkcc.org/article/1675231

资料2：中国关于联合国海洋法公约批准声明

http://www.talkcc.org/article/1675572

资料3：国际仲裁争端的图示

http://www.talkcc.org/article/1675573

资料4：中国依《联合国海洋法公约》第298条规定提交排除性声明

http://www.talkcc.org/article/1675592

资料5：韩国设立“离於岛日” 变礁为岛争中国领海

http://www.talkcc.org/article/1678638

资料6：日韩大陆架协定及其对东海划界的启示（附个人观点）

http://www.talkcc.org/article/1678672

资料7：中日东海谅解的形势背景

http://www.talkcc.org/article/1678703

资料8：从国际法上浅析东海大陆架划界争端

http://www.talkcc.org/article/1678779

资料9：当代国际海洋划界的理论和实践

http://www.talkcc.org/article/1679531

• 【整理】钓鱼岛和东海问题的河友作品集锦
• 东海问题是多重利益博弈下的产物
• 到时候请看我八卦文的待续部分
• 先写的部分在这里
• 消消气老兄，来看看国际法专家葡萄的这篇文章吧