主题：【原创】自言自语 -- 万里风中虎

你所说的主要是审计责任和会计责任的划分。

对于企业年审，通过更多的工作底稿和工作时间是可以减少外审的责任。你可以说，在现有的证据下，我们出具了无保留意见的审计报告。

但是对于大型国有企业上市的审计报告，以及季报年报的审核，我说的是实际情况。有需要的时候，数据是根据双方谈判的结果编的。我至少知道三四家大型国企的上市审计报告是如何编的。至于，股民是否因此受损失是不会考虑的，反正有国家兜底。

绝对不会出现象美国ANDERSON在安然的情况。ANDERSON在美国是个出头鸟，它如果在中国就没事。安然如果是个中国大国企也会没事。

所以，合伙人不会有风险，国企不会有风险，国家不会有风险，风险都在股民身上。

我不是反对四大，我只是说不能因为有外审就相信中国上市公司的数据，尤其是年头短的。