主题:【原创】闲聊 中国的民主史探究(1) -- 子玉
共:💬41 🌺150
革命军从来没能够冲进皇宫把皇帝掀下宝座,是各省总督和袁世凯这个大军阀用高额年俸和保持帝号的优惠条件把皇帝胁迫下来的。其后的革命军满城追人捡辫子,以及军阀割据混战,证明辛亥革命根本就是一小撮政治和文化精英的闹剧。普通老百姓被拖进来投了个票,当了一回群众演员,从此就没他们屁事了。
在说当时国内基础设施极其落后,基层的组织管理有的非常简陋,有的是基本自治,有的是完全缺失。不少山区进去出来都要数月乃至半年,很多偏僻的乡村外界根本不知道其存在,很多少数民族的部落、山寨根本就与中央政府毫无任何联系。当时的国会选举是怎么组织的,怎么宣传的,怎么计票的,候选人是如何竞争的,我们的认知完全空白。鲁迅以及他同时代的见证人见到过谁兴高采烈去投票站投票吗?我在晚清、民国史的研究里没见到什么资料和讨论,《走向共和》里就出现民众兴高采烈去投票的镜头,不免有些唐突。
- 相关回复 上下关系7
🙂一直不明白,民主是什么?为什么我们非的要民主? 1 阳光不锈 字0 2008-06-24 15:41:28
🙂皇上一般都不怕民主 4 雷声 字364 2008-06-23 09:58:34
🙂既然如此,敢问辛亥革命又是咋回事? 2 Hman 字212 2008-06-23 11:23:44
🙂辛亥革命真革掉了皇帝吗?
🙂你总是好发奇论,过犹不及 2 feng 字0 2008-06-23 13:55:03
🙂不是这样的 2 feng 字88 2008-06-23 11:50:09
🙂你写得慢,我看得更慢。不急,慢慢磨 1 不同的蚕 字0 2008-06-23 08:50:05