主题:【讨论】C-NCAP遭到质疑:花钱就能买来五星级 -- 波波粥
共:💬13 🌺4
复 个人设想
其实就是增加了载员室的抗变形能力,增强了实际道路交通事故中乘员的存活几率。
把前车身做“软”一些,其实采用“吸能”概念设计的前车身并不是通常意义上的软。如何把汽车的结构“搭配”得好些,需要千百次碰撞试验来反复改进的,这里面,起到指导作用的本身就是碰撞试验标准。其实许多厂家的内部设计标准比公开测试标准还要严格一些,这样才可以保证车的被动安全性能。一辆安全的汽车,要从设计阶段就开始考虑,把安全思想贯穿始终。我在我的旧帖子里也做了一些说明。
针对碰撞测试而对车身结构做出的加强(只要这种加强不是只针对参加测试的那几辆车,如果这样的话,那就是明目张胆的作弊了),其实是提高了汽车被动安全系数。在实际的汽车设计中,对于被动安全设计,碰撞测试可以说是一个贯穿始终的设计指导概念,碰撞测试的标准本来就是对汽车厂家的设计,生产起到牵引的作用。
- 相关回复 上下关系8
🙂你的意思是 胡一把 字87 2008-06-23 14:51:11
🙂忘了问了 波波粥 字122 2008-06-23 15:18:56
🙂个人设想 胡一把 字243 2008-06-23 15:49:48
🙂如果加强A柱
🙂碰撞测试(正面碰撞)模拟的是两辆同型车的相撞 波波粥 字138 2008-06-23 15:01:29
🙂但愿不是又一个“牙防组”啊 纳沉 字148 2008-06-21 20:33:03
🙂以我的经验来看 1 波波粥 字457 2008-06-23 13:27:57
😠md,这种做法太恶心了,竟然还偏日, nighter 字0 2008-06-23 14:14:27