主题:【原创】范跑跑对中国中小学生的历史性贡献 -- 美人流香
《中国青年报》对那篇文章的每一个所谓的事实进行了披露,指责此文有不少失实之处。
比如“那些中国的孩子把书包扔在车上,而日本的孩子一直自己背着”,而事实是国产书包的质量太差,80%的中国孩子的书包带因为不能负重而断裂;而日本孩子装备有根据人体工程学设计的专业野营背包。当然作者就此说,这是“偷懒的极好理由”,而实际上作者只是很阴险的截取了这个镜头的前半段,真相是:当有老师说“那辆车不能放书包,是给体力不好的同学坐的”(大意),于是孩子们马上把书包拿起来,有的孩子甚至找老师要了绳子把书包带捆上。
日方的孩子在来华前都接受过预科班性质的野外生存短期特训(生火、切菜煮饭、搭帐篷之类),自然轻车熟路,并非天生聪明坚强。当时中国人玩户外徒步旅行的人数很少,自然缺乏相关经验,但中国孩子们也学得很快。《中国青年报》里引用当事人的话说,日本学生并不是个个勇敢坚强,有人死活不敢从岸边跳上船(中国孩子个个跳了上去),甚至还有人蹲在地上拉不出大便(一辈子只会用坐式马桶)!中国孩子在夏令营也做了许多让日本人敬佩的事。那些比较煽情的日本人的台词(“草原美不美?”)应该是假的,因为那个日方队长乡田实先生(并非宫崎市议员)在回国看到这篇报道后,还专门发表声明辟谣。他还在电视上说:“如果面对这样可爱优秀的孩子,我还能说出这样的话来,那我真是要鄙视我自己.....”(大意)
另外,每个孩子的负重实为10千克而不是20千克,至少步行23—29千米而不是50-100千米。看来作者也是通过道听途说得来的资料。
造假的文章没有借鉴意义
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂私人学校的校长为这种老师辩护不怕没人来上学 翰泽 字0 2008-09-25 03:48:40
🙂还有这种事情 2 wkyn 字361 2008-06-26 17:44:46
🙂那篇文章很好 kama 字238 2008-06-26 22:45:58
🙂那个夏令营的文章是失实的,造假的文章没有借鉴意义
😏从来不认为那篇烂文章有参考价值 木鹿大王 字402 2008-09-27 03:16:38
🙂俺觉得这文挺好 河蚌 字120 2008-06-27 19:19:15
🙂哽咽中 内务人民委员 字186 2008-06-27 14:54:08
🙂那谢谢了。 kama 字14 2008-06-26 23:15:48