主题:【原创】从一则电报看动车运营存在的问题 -- 忘情
关于上座率,开行一年左右看比较合适,某些线路虚,某些很火,比如沪宁,广深
关于旅客承受能力,和经济发展水平有一定关系,您那比长三角肯定差不少,同上。
关于舒适度,飞机座位更加狭窄,想要站起来走两圈都很困难,国外流行的廉价航空都不提供餐食,甚至连免费的白水都没有
关于核心技术,一方面,国家也在想办法搞,比如大功率IGBT,直接收购了一个外国企业,在株洲盖厂子呢。另一方面,掌握是一回事,使用又是一回事,咱没有CPU制造技术,该买电脑还得买啊。铁道部谈判的水平很不错了,咱的车比韩国便宜三分之一,比台湾便宜一半。
关于连挂,我也不明白为什么引进的编组都这么小,大约是害怕大了不灵活?实际上往往需要连挂运行,说明需求还是有的。大编组就要下线了,年内投入运营。
关于热备车,传统的机车,坏在道上同样要派救援机车出去,只不过机车玩得熟练了,各地都比较多,坏了也总能方便的就近找到顶班的,矛盾不那么突出。这个问题是新生事物的问题,等到动车组普及了才能解决
关于竞争力,3-4小时确实是白天车的极限,未来上了高速铁路,有希望到1000公里甚至更远。京津正常运营不可能25分钟就到的,那是实验速度,控制在30分钟内吧
关于票价,我估计涨价恐怕不可避免,96年的运价率早就该砸烂了,咱铁路上辈子又不欠谁的。京津线7月份公布票价方案,等候结果吧。要说亏本,那些绿皮破车也是亏到姥姥家的主,别看坐的人挺多,才给几个钱啊
动车组,实际上是打着既有线提速的旗号引进了高速铁路的车辆技术。铁道部要不这么整现在还在那和磁悬浮磨嘴皮子呢。现在问题很多,需要在发展中去解决。
- 相关回复 上下关系8
🙂长远来看,绝对有必要 纪琮 字66 2008-06-28 11:01:29
🙂这也是奥运配套面子工程 忘情 字98 2008-06-27 18:30:31
🙂这个,中国有私车不是普遍现象吧 猪头笨笨 字52 2008-06-27 09:01:37
🙂【讨论】
🙂挑个刺 witten1 字35 2008-08-25 22:32:55
🙂您也是我的铁路同行吧? 忘情 字0 2008-06-27 18:32:49
🙂我是路外人士 1 Redbee 字84 2008-06-27 20:36:32
🙂那你也应该是铁路子弟 忘情 字108 2008-06-28 19:19:36