主题：【原创】88：经历和感言 -- 南京老萝卜

压倒性的舆论认为88是夺权是要求TG下台，然后有外国势力背景的学自联头头上台，这就比较天方夜谭了，也很莫须有了。 当然也可以判断是学自联的确没有对夺权的一系列规划。 否则，成功希望比较大的“夺权”是至少在TG内找到代言人，那么公认的就是赵了，因此真正的社论没说的是这个“夺权”根本就是党内的派系倾轧，广场开始也许是自发的，但无论如何最后都被统筹管理在赵的班底了，当然是否赵在当时真正对学生有控制是另一回事，至少表面看不到其控制力。因此“一小撮”论如果确实，那么赵与学自联等的组织力也并不是很强大，而是相反地很缺乏收放自如的组织控制，最多也就是起个火上浇油的作用，学生对中央当权派的愤怒与对社会现象的不满是形成这个局面的最终原因。对于赵等政客，只不过是面对一次千载难逢的机会，但却并没有能力去运用。

如果赵与学自联，再加上境外势力，长期筹划，相机而动，虽然这个理由听起来足够出动坦克了，但赵是战争年代过来的人，不会幼稚到靠死谏谋前程的地步，真正运作起来很可能也不会给老邓时间去调动坦克了，至少最后不会是这么个不痛不痒的结局。 因此，从本质上来说，“夺权”，“一小撮”的说法还是胜利者书写历史那一套的再现，为使出杀手锏找的理由。 退一步说，就算是以赵为首的“一小撮”以“夺权”为目标，也不过是TG党内自己的“夺权”，这种事从遵义会议开始早就不是什么新鲜事了，况且靠学自恋那几个说他们“夺权”也实在可笑。 所以，非要扯什么两千万人头，扯什么学自联与境外暗渡陈仓将中国变天这一套，非要说成是有人要TG下台，难道赵不是你TG的人马？ 这种说法完全是宣宾夺主掩盖事情本质的舆论操盘，只是二十年过去了，这套操盘仍然能让一众人不尽不休的猜谜，也算是一段奇谈了。