淘客熙熙

主题:【一虎一席谈】先跑老师,该不该受到指责? -- 唵啊吽

共:💬152 🌺89
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我个人认为范美忠并不是你评价的那样道德低下

他爱学生爱教育深得学生和校长好评。他教的IB班多数学生都是品德很好的学生,积极参加救灾的。

即便范美忠失职应该受到取消教师资格的处分,也不表明他本人是道德低下的人。你看看视频就知道,他承认自己不勇敢,但他不承认是道德问题,在他的价值观框架下就不是道德问题,只是人性问题,而人性是要受到尊重的,至少是应该受到宽容的。而在宽容这点我是认同的。

西方人是相对重视个人价值,但是就全人类来说,歌颂美好品德,鄙视自私自利那都是共性。自私不要紧,是个人就多少有一定程度的自私,但是无耻的宣扬自私伟大,居然能被当成西方价值观,

主导当今世界文明的生活和生产就是市场经济社会,市场激励的基本原则就是承认个人利益最大化的合法性。利益分析是今天经济学、政治学和社会学的基本出发点。所有不承认个人利益最大化(就是你说的自私自利)的合法性的社会都被西方媒体指责为没有人性的专制社会,所有不承认个人利益最大化的合法性的学说都被指责为空想甚至邪恶(如共产主义一词在西方媒体里就是一个邪恶的同义词)。

个体利益最大化是市场秩序的原则,国家利益最大化是国际秩序的合理原则,现在的国际秩序就不是以人类利益最大化为原则的。美国人认为美国人占有和消费地球上资源的份额就应该比其他民族和国家多,是天经地义的,这些都是可以在他们国会辩论和最后实施的国际政策中体现出来的。如果美国主流文化认同的价值是为了人类而自我牺牲的价值的话,当今世界就没有那么多战争了。

我不认同范美中的价值观,但我敬重范美忠的人品,范美忠是有独立人格和独立思想的人。我并不认为范美忠无耻,无耻一词是对范美忠的人格侮辱。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河