主题:【原创】美国大选,看热闹与切身利益之教育篇 -- dfindy
共:💬31 🌺124
复 误会了
比如不受照顾的群体选课要想着日后找工竞争, 要多学东西多选难度大的科目. 受造顾群体因为知道公立机构的职位在那里等着, 只要你拿到文凭就行, 这是什么样的压力环境? 这种情况下会选什么样的课?
留心一下, 你会发现私营企业里需要真才实学的职位, 黑人几乎没有, 但政府里黑人差不多会占了一半, 不光是办事员一级, 职业工作和各级官员, 黑人比例都远高于私营企业. 原因在哪? 一样的文凭, 含金量不一样, 大家都心知肚明, 谁说出来谁政治不正确.
至于白人和亚裔都是种族配额所害者, 这点没异议. 但亚裔受害程度更大一些,因为亚裔对教育的执著, 和太低的人口比例. 机会少, 还互相拼命比, 分数线一下就抬上了.
- 相关回复 上下关系6
🙂奥巴马在政治上还算黑人吗? PBS 字26 2008-06-29 12:24:21
🙂老兄的回复, 让我想起皇上肯定天天吃白面馒头的笑话 2 dfindy 字346 2008-06-29 02:40:45
🙂花赞!一向感觉民主党政治上比共和党更虚伪而且脑残,虽说有些好党员 oboeman 字0 2008-06-29 02:23:12