淘客熙熙

主题:【一虎一席谈】先跑老师,该不该受到指责? -- 唵啊吽

共:💬152 🌺89
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这种事发生在美国的话

如果学校没有一个学生死亡受伤,就基本不会有任何争论。

如果有学生死亡,追究建筑商刑事责任的可能性要更大。追究学校预防不力失职也有可能,但贬低人格和谴责良心的作法可能不会有。

从美国救灾的报道来看,在这种不是人力可以抗拒的天灾中,个人逃命绝对不会受到谴责。

用某风的这个例子

别斯兰用身体挡子弹的老师,美国校园枪击案拼死阻挡枪手的教授,他们的价值观是什么?

当赵承熙到处枪击之后,我们看到对别斯兰教授的英雄行为的赞扬,但没有看到要求所有教授都挺身救学生,也没有看到对弃学生先逃出大楼的教授(没有报道,当然不知道有没有,不过,如果说整个教学楼里只有一个别斯兰教授在场是没有人信的)。教授先学生跑出来,是值得庆幸的事,制伏抢手是警察和政府的事。对照范美忠,就是范先逃是天经地义的事,救援学生是政府消防队的事情,或者是学校保卫科的事情。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河