主题：【原创】你对中国的信心可以耗用几次？ -- 陈郢客

曾经在一个地方作过工程，和一个本地的工程公司合作，他们的一个工点施工有点问题。一开始没经验，说你们这里做错了。结果对方马上跳起来，客观条件阿，我们给他的信息不准啊云云。回过味来后，告诉对方，我们没有追究责任的意思，因为这个地方达不到我们要的效果，希望能得到对方的协助解决这个问题。对方态度马上好转，很配合的解决了问题。

我想说的是，任何人或者组织，都有自我保护的本能反应。如果想解决问题，就要避免不必要的刺激对方产生这种反应，除非是矛盾到了不可调和的地步。

贵州这个问题，从媒体报道的时间以及对网络言论控制来看，政府是有进步的。虽然报道的深度仍然远远不够，但毕竟比捂盖子的做法有了明显的区别。个人希望达到的目的无非是：一知道真相，二处理相关责任人，尤其是当地政府相关责任人。三，以此为范例开展对地方政府的舆论监督。

从这个角度上来说，我很乐意见到很多人关注这件事情，而且把矛头集中到当地政府和事件本身上。而反对把这件事情上升到反对整个TG上。因为一旦舆论导向转向这里，那么必然刺激政府自我保护意识。信息封锁，淡化处理就是必然的了。这与我希望的目的是背道而驰的。