主题：放火焚烧政府、公安大楼，贵州瓮安大规模群体性骚乱。 -- 遛猫的老鼠

但这样就会使网络监督的负面效果大幅上升，判断权利交给个人，判断错了责任是谁的？现在造假的手段完全可以让人变得无所适从。比如有人看了死者叔叔死亡的消息义愤填膺打了警察，责任该怎么算？

一个负面效果无法约束的监督工具，效果会大打折扣，同时，很难接受“说假话的自由”属于言论自由，这样必然导致政府“理直气壮”地对这个监督工具采取措施。

为何我会提这个问题？因为我发现在中国，维护民权的方面，网络已经成为一种很有效，也很有价值的工具。这个工具能否生存下去，一大威胁就是网络的威力已经是极大的诱惑，有人一定要滥用它，无论是为了政治目的还是别的原因，使它的作用偏离正常的监督作用而为自己服务。“民主”就是这样被烂掉了，如果不想让网络变成第二个“民主”，这个问题怎样应对，就需要一些思考了。