主题：放火焚烧政府、公安大楼，贵州瓮安大规模群体性骚乱。 -- 遛猫的老鼠

他们可以认为自己是为正义而战，为社会公正而呐喊，但改变不了他们实际上是被人操纵的事实。他们本心是为中国好，但利用他们的人可不是为了中国好，而结果也没看见对中国好，事实上他们就是参与了颜色革命，在不知情的情况下。

结果说明，受害的是中国，学生也是施害者之一，虽然他们本心并不想，只能算是受骗上当。但是，评价一件事情不能只看动机，还得看结果不是？

这个当然是事后诸葛亮了。不过，要是这么多年过去，事后也当不了诸葛亮，还不能吸取教训，那倒真是没救了。

当时俺要是在场，恐怕也是参与鼓噪分子之一。奈何俺只能在电视里看着学生们市民们上街而热血汹涌一番。63夜里听着电视里记者从电话听筒那边传来的枪声，也曾是义愤填膺，第二天一大早就和同学抗议去了。

所以，虽然俺没有在行动上参与其中，在精神上实在与他们无异。对他们的评价其实也是俺的自省的碎片。

当时确实觉得自己没有做错、是站在正义一边的，不过时隔多年，难道现在也必须停留在当时的认识上？学生们既然在历史上留下了足印，就无法逃避别人的评论。

老实说，学生闹事，归根结底，还是精英意识作祟。指点江山的豪情、先天下之忧而忧的意识，现在看来，不是精英是什么？造反有理、爱国无罪，谋大事者不拘小节，只要动机正确犯点法又怎么了？以前也闹过，不是啥屁事没有？照样毕业，照样分配，照样当官。在这种情况下，你说那些孩子有什么可害怕的？完全是无成本。就这些20来岁的毛头，对社会能有多少认识？不被长胡子的牵着走才怪呢。

89之后再也没有这等好事了。闹事的都得付出代价，尤其是领头的。这也是TG吸取教训，社会逐渐走上正轨的标识之一。