主题：放火焚烧政府、公安大楼，贵州瓮安大规模群体性骚乱。 -- 遛猫的老鼠
共:💬397 🌺484
第一，这东西没有可信不可信的说法，因为没提供任何信息么，就算想相信，要相信些什么呢？
第二，我说了啊，就算不捂盖子呢，那么能怎么定性呢？难道能说就是当地政府贪赃枉法所以民怨沸腾么？无论事实如何，这种定性结论恐怕是永远做不出的吧？这个定性结论是为了稳定局势的需要，恐怕和事实不相关的，无论真相是强奸女学生也好，是黑恶势力也好，都和现在的定性无关。
第三呢，还是那句话，这个定性结论，其实是适用于我们所发生的所有群体性事件的吧？呵呵
所以啊，我的意思就是，这东西远远谈不上可信，说起来是属于没任何内容的东西，根本说不上是信不信的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂从事发当日（22日）的尸检鉴定书上看到的： 3 梦里胡笳 字1354 2008-07-01 06:22:23
🙂石宗源是谁管么事儿，我只想知道小姑娘怎么死的，有这个信息么？ 1 sjtuche 字50 2008-07-01 03:19:52
🙂溺水死的，这是家属已经确认的 wydygo 字0 2008-07-01 12:34:18
🙂呵呵，老兄没明白我的意思
🙂建议你回顾一下重庆万州事件 Alarm 字38 2008-07-01 02:10:39
🙂我没说复杂，不复杂干嘛不说？ 1 贪玩的风筝 字154 2008-07-01 02:12:39
🙂事情的基本经过在新华社早先的稿件里面已经讲了 Alarm 字152 2008-07-01 02:28:57
🙂顺便把这个链接发给你吧 3 贪玩的风筝 字533 2008-07-01 02:47:58