主题:就贵州之类的事件说两句 -- hopeful
网络世界是跨国世界,国内,如权责相衬,造谣会有顾忌;但是服务器在国外,造谣人员在国外,人家自然永远不用负责的。
养些网特的成本并不高。人家上班就是干这个,我们防不胜防。另外,并不是所有的事情都是对错分明的。
政府错在三,有人错在七,谣言会不会影响你的判断?说实话,很多人对事情的判断都掺和了大量的私人感受。去年股市好的时候,有些股民对于事情是一个看法;今年艰难,那就是另一个看法。几年后,又好了呢?赚了不少钱呢?说不定就是一个看法了。这种预设倾向性,其实是难免的。
政府必须与时俱进,增加透明度,是真的。这次召开新闻发布会,速度也很快了。刚开始,民众觉得官僚眉目可憎,可到底是进步。6月28日是周六,散步的人们其实亦是考虑过的。周二,召开新闻发布会,效率其实很高,只不过网民们迫不及待而已。
但是,有所控制也是对的。这是一个尺度问题。美国亦是在“安全”和“自由”之间选定一个分寸而已。911之前,控制不严;911之后,控制很严。
同样,我们也要正视今日的国情,和网络世界的现状。
- 相关回复 上下关系8
🙂即使在江苏农村,抱着孩子去登记(因为刚到年龄)也正常 AleaJactaEst 字0 2008-07-04 09:04:06
🙂记账:第一次法医鉴定 2 hopeful 字1415 2008-07-01 22:17:30
🙂好是好,但是效果-- 阳光灿烂的日子 字130 2008-07-01 16:22:15
🙂政府再透明都未必能减少谣言的。
🙂透明?透明有个屁用...(粗话) 子玉 字110 2008-07-02 20:04:43
🙂没有明白说啥 闻砾 字38 2008-07-01 20:29:58
🙂您的观点有二 1 阳光灿烂的日子 字424 2008-07-01 20:01:33
🙂太过理想化了 1 秀光 字780 2008-07-03 00:33:00