主题：说个美国这边类似的案子（上） -- 落花流水

前两天，在abc上看到了一个发生在美国小镇上的案子，那也真是扑朔迷离，疑云密布，18年的时间，三次尸检，两次立案调查，最后的结果却是啼笑皆非。翻译一下，以飨大家，看看美国的瓮安事件是怎么结局的。有兴趣的同学也可以猜猜故事的发展，回帖者一律花谢。

按新闻故事的惯例，俺先介绍一下when,where,who。故事发生在阿肯色州一个平和安静的小镇上。小镇人口只有1300，和中国一个村子差不多，按abc的说法，这地方教堂的数目是红绿灯的九倍（其实我见过是无穷倍的，呵呵）。不过麻雀虽小，五脏俱全，这个小镇上法院，高中等等一应俱全。在89年那个多事之秋，小镇上一群没心没肺不知道为了中国民主事业巨大挫折哀痛的高二学生为了庆祝开学在镇外小树林里的一间林间小屋开了一个盛大的party。我们品学兼优的女主人公（16岁上了高二，比17岁上初二的同学更品学兼优一些是个合理的假设吧。）杰妮 瓦德登场了，她是一个腼腆的女孩，平时放学以后就去打工为家庭分忧，从来没惹过麻烦，父母同学都很喜欢她，见图。

越来越多的疑点慢慢出现，实验室一直没有送回杰妮牛仔裤的化验报告，杰妮的衣服神奇的失踪了，原始的X光图片不见了，杰妮的父母坚持他们手上的副本和他们看到的原始版本不一样，被人改动过。杰妮的父母四处奔波，却无人理会。

好了，故事的要素基本全了，无辜女生突然猝死，最大的嫌疑犯，联邦法官之女安然无事，公检法官官相护，毁灭关键证据，法医报告和警察笔录以及最后的定性自相矛盾。这可比瓮安还瓮安啊，实实在在的一幕女衙内逞凶记。可惜美国人民不知道抬棺游行的道理，不然大概那个小镇的法院，警察局都逃不过一场火。我们不禁要问，难道在美国这样一个民主国家里，正义就无法伸张了吗？请继续关注abc news。

• 兄弟不要误会
• 新闻自由同准确公正判案风马牛不相及