主题:【原创】今风细雨话经济(6)群和时代 -- 鼎革
共:💬66 🌺152
复 举手提问
平静的讨论就是一种美。
其一:请问您认为这个大学教育质量下降是暂时,还是长久的?有没有可能通过就业市场来纠正?
大学教育质量下降对国家来说是暂时的,因为等海归回来,以及教育人才的积累,教师人数和质量都会上升。我在这里提供邹恒甫在中财搞的CEMA的链接。大家可以看到,海归回归对中国教育的冲击(外链出处)。
时代在变化。
更重要的是,1980年后的独生子女政策切断了中国的连续性婴儿潮。学生的数量会逐渐减少,因为后面的几代人数量少。所以,此消彼涨,大学教育质量会回升而且会远远地超过以前。
但是,对于个人而言,也就是说这几年的大学生,他们的不良影响是终身的。因为,一般性人力资本的形成就这么几年,错过了就很难补救。
解决方案之一就是你所说的,用企业培训来替代高等教育。可是企业家又不是傻子,能够理性预期到这几届的毕业生生产力比较低。他们会缩小自己的需求,更不用说来刻意培训。所以,这是个很糟糕的事情。
其二:如果当年不扩招,您认为什么方式来扩张高等教育会更合适?
这是个很有意思的说法。我们为什么一定要扩张高等教育,尤其是在婴儿潮期间?
美国没有这么干,英国没有,加拿大没有,据我所知没有哪个国家是在婴儿潮期间人为扩张高等教育的。
高等教育是有自己的规律的,要有一个长期的积累过程。
现在的高等教育大跃进,不仅害死现在这批孩子,拖累了社会,得到的只是部门的一点利益。是政府贪婪还是愚蠢,还是有其他原因,我会在以后的帖子里一一披露。
现在,我要去另一个帖子里救火,以后详谈。