主题：【原创】贵州事件的可能的真相 -- songcla

这件事做尸检只能确定以下几个问题。

1 死者生前是否有过性行为，是自愿还是被迫，是否被施加了什么药物。（女性行为会造成阴道内分泌物成分改变，所以精斑并不那么重要）

2 死者死因，溺毙或者其他。

3 死者死之前是否在遭受暴力。

补充侦查，现场是否有搏斗痕迹之类，死者是否与三人结怨。

ok 假设在司法公正的情况下，这些是可以被侦查出来的。

不过有一种情况，预谋杀人，在死者处于一个比较危险的位置时将其一下推入河中，这种基本找不到什么证据。

至于他杀还是自杀，在记忆上法律只能这么确定

他杀或者自行落入河中（有可能是自杀\意外\某种慌不择路情况）如果没有任何证据是他杀或者慌不择路，那么就只能按照自行落入河中处理了。

有罪或者无罪推定，无罪推定确实是理论上法庭审理用的方法，但是基本上警察也会遵循这个标准，因为如果按照有罪推定，那么检查院这关都过不去。至于本案中的三人，如果没有确凿的证据能说服检查院提起公诉，那么他们连犯罪嫌疑人的帽子都 戴不上。