主题：【原创】抵制塑料购物袋的荒唐 -- 晨枫

本人在塑料工业工作，所以观点可能有所偏颇，但道理就是道理，不因为在哪里工作而改变。

有人给LP一段PowerPoint，力陈塑料购物袋的罪状，最重要的有几条：

1、乱丢的塑料袋流入自然界，造成不易降解的污染

2、乱丢的塑料袋被动物、鱼、鸟所吃，或者缠住，造成伤亡

3、塑料使用石油

这还了得？这些似是而非的伪科学宣传到我家头上来了，一定要以正视听。这些罪状其实不光针对塑料袋，还针对广义的塑料，甚至一般的合成高分子材料，包括合成纤维、合成橡胶。只不过现在塑料袋的目标比较大，其他的都被忘记了。

合成的高分子材料是纯人造的，自然界里没有。从这一点来看，高分子材料似乎和自然界不相容。但不要忘了：高分子材料的出现，正是作为“来自自然界的材料”的替代。不用高分子材料，就要用纸张、棉布、天然橡胶、木材、金属。

纸张来自于木材，大量采伐原木对环境的破坏就不用多说了，现在有用回收废纸作原料的，但回收废纸本身需要大量的能源和强污染化学品，除了不需要原木外，原材料和能源消耗比用原木造纸还要高。

棉布来自于棉花，棉花要占用大量耕地、化肥，对世界粮食供应不可能是好事。棉布在耐用性上不如合成纤维，性能和使用范围也不及合成纤维宽广。丝绸就不用多说了，产量根本不足以替代合成纤维。

天然橡胶也要占用耕地，适合种植橡胶树的地方只有那么多，产量根本不足以替代合成橡胶。

用作结构材料时，塑料替代木材、金属，不用塑料了，自然要改回到木材和金属。这不光是对原材料和能源的浪费，还增加了加工成本。塑料可以吹塑、注塑、模塑、吹膜、拉膜、铸膜，现在还用聚乙烯制造无纺布，用于医院睡袍、吸尘器过滤袋等，用其他材料制造类似的产品，工艺要复杂得多，这也是材料和能源的消耗。

就现在遭到口诛笔伐的塑料袋而言，舆论的目标都盯住购物袋（要是有兴趣分清的话，这是LDPE，属于branched polymer，现在聚乙烯的主流是linear polymer，包括HDPE和LLDPE，不是一回事），但塑料袋还有很多种：食品包装袋、真空包装袋、玩具/衣物/电子产品/...包装袋、垃圾袋、农用大棚薄膜、地下防渗漏膜、建筑隔潮膜（vapor barrier）等等等等，，这些东西很多都没有非塑料替代产品。所以要口诛笔伐，最好先弄清对象。

那塑料袋有问题吗？有！问题在哪里呢？在于随手乱丢。如果不随手乱丢，而是按照生活垃圾通过城市废物的渠道回收到land fill，比如作为家庭垃圾袋，那塑料袋不可能跑到海豹的嘴里、野鸭的翅膀上、或者鱼的肚子里。如果这个坏习惯不改，类似的非自然的东西同样会流入自然界，同样会有动物受害。那塑料袋太便宜了人们改不了这个习惯怎么办？那就要靠教育、税收等手段了，但这不是塑料的罪过，罪过在于对保护自然漠不关心的人。塑料其实还节约了耕地和矿产，想过欧美国家怎么进入工业化后城乡绿化反而好了吗？

塑料购物袋应该不一次使用，可以反复使用的，就反复使用；反复使用过后，用作垃圾袋。事实上，如果塑料购物袋取消了，塑料垃圾袋的销售量将大增，欧美的人们早已过了用垃圾桶和簸箕的时代了。到头来，塑料袋还是塑料袋，只是换了一个名目。何苦呢？至于塑料耗费石油，哈哈，什么材料不耗费能源？塑料之所以便宜，是因为耗费的能源和材料少，否则资本家才不会发善心倒贴呢。用其他材料，只可能对自然界造成更大的总耗费。

• 【原创】无序无理, 乱谈生物塑料
• 【原创】抵制塑料购物袋的荒唐（续）