主题:【原创】今风细雨话经济(7)民主,劳动力与创新 -- 鼎革
共:💬170 🌺273
话说重了您别怪。
既然经济学界没有定论就最好不要涉及,特别是您自己也不熟悉的政治学。
民主保护创新?苏格拉底是怎么死的?布鲁诺是怎么死的(那时的宗教就是教众意见的体现,而欧洲大陆几乎无处不信教。)?听说过专制杀科学家(而不是政治家)么,倒是有拿破仑的“不为蛋把鹅杀”的故事。
民主保障劳动力支配权?美国民主了220年,黑奴了多少年,经济领域又歧视(即不保障)黑人、华人多少年?这还是对自己国家的人民,至于民主的英美对外国劳动力的剥削就更不用说了。
北美印第安人,非洲黑人,拉美土著在遇到欧洲人之前都是原始社会,民主的社会!结果呢?被君主制的欧洲人杀得要绝种了。
保护创新,保护劳动力的叫:法治。
不要把法治的功劳记在民主上然后来推销私货。
建议您把发动战争做自变量,同经济发展做一下回归,相关度肯定比民主/发展要高。
- 相关回复 上下关系8
😨漠视公认的明确的“民主”定义 加东 字24 2008-07-09 13:06:20
🙂民主的定义是什么呢? Levelworm 字20 2008-07-11 04:45:55
🙂皿煮来啦 1 加东 字176 2008-07-11 07:09:41
🙂民主促进经济就是个笑话
🙂我记得菲律宾就是民主促进经济发展的一个典型反例 岛漂 字216 2008-07-15 06:30:13
🙂吃人嘴短,拿人手短 10 煮酒正熟 字2589 2008-07-09 19:26:56