主题:【原创】今风细雨话经济(7)民主,劳动力与创新 -- 鼎革
谢谢楼主推荐,我看了一下JENNY A. MINIER 1998年的文章。经济学我是外行,统计略知一二,有几个技术性问题想请教一下:(1)Minier 在文中除静态的民主水平外增加了两个 indicator 变量,一个是看民主水平是否增加,一个是看民主水平是否降低,如果没增没减,则为0;这是由意义的,做个不很恰当的类比,原来的静态水平相当于速度,后加的变量相当于加速度。我的问题是为什么不直接用一个变量代替,增加为+1,减少为-1,不变为0?经济学中设变量经常这样做吗?如果这样做,对结果是否显著有影响吗?(2)这个问题与前一个问题有关联。她文中结果(如果我没理解错的话)显示,民主增加的indicator变量其系数不显著,只有民主减少的indictaor变量显著,这是不是说民主减少肯定对经济发展起负作用,但民主增加的效应不显著?(3)本质上这个研究用的是统计方法,我们知道统计显著不等于因果关系,我读的不很仔细,不知道(好像没有)作者有没有讨论是民主促进经济还是经济促进民主的问题。如果楼主有时间又觉得问题不太trivial的话,请指点一二。谢谢。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂忘了说一声, 3 鼎革 字340 2008-07-08 08:16:55
🙂谢谢提醒。 再闻鸡起舞 字348 2008-07-08 18:02:09
🙂巴罗在增长和民主问题上是大家,也是始作俑者之一。 3 鼎革 字683 2008-07-07 04:48:01
🙂几个技术问题
🙂民主如何量化呢 蒲将军 字30 2008-07-03 23:06:25
🙂他大概使用的Democracy Index 1 再闻鸡起舞 字172 2008-07-04 01:46:59
🙂能不能介绍一下 Democracy Index 加东 字44 2008-07-04 06:44:44
🙂英国经济学人搞得一个指数 再闻鸡起舞 字203 2008-07-04 07:52:21