主题：【原创】经济学读书心得 -- 科大胡不归

诸君提供许多帮助，极为感谢。仔细想来，我的问题应该是这样的：为什么希腊、罗马的辉煌都只有一次？

如果在公元5世纪观察中国和欧洲，可能觉得两者情况是差不多的，都是因为帝国内部的腐朽，“内部无产者”离心离德，“外部无产者”即蛮族趁虚而入，摧毁了帝国。在800年观察中国和欧洲，又可能觉得情况是差不多的，历经战乱之后帝国又得到了重建。然而查理曼的统一只是昙花一现，远远不能和唐朝相比。此后欧洲的历史进程就和中国完全分道扬镳，再也没有统一过，甚至连统一的意愿都失去了。罗马帝国当年怎么也有上千万、至少几百万忠诚的臣民吧？但后来连罗马人这个民族都消失了（没错吧？）。现代的希腊人和古代的希腊人之间有多少关系，谁能告诉我？中国有个说法“一姓不再兴”，一个家族不能再次当皇帝；而欧洲却是“一族不再兴”，历史舞台上的民族都是你方唱罢我登场。为什么会有这样基本的区别？

罗马帝国为什么会崩溃，这固然是个重大的题目，但历史上所有大帝国都崩溃了，包括中国的汉朝、晋朝，所以罗马也不是特别特殊的。对历史影响更大的在于帝国崩溃后是否重生，影响最大的在于人民的自我认同能否保持。谁能解释这其中的奥秘？谢谢！