主题:【原创】也谈民主自由与经济发展的关系 -- 九霄环珮
共:💬17 🌺21
但粗略来说我同意毛更胜于马。没有马,也许就没有苏联,但没有苏联,苏联对中共的支持的真空还会为其他国家势力所添补,毛多半还是能击败国府 夺取国家政权,而成就其不世伟业。马终其一生也不过是位伟大的思想家、理论家、经济学家,无法直接改变一个国家、一个民族的命运,以及整个世界的格局。
民主如果只是一种选举制度,那的确很难说它对经济有什么促进作用。但最正宗的现代民主 (西欧和北美) 不仅包括那种选举制度 (欧美各国在选举制度上又略有不同),也包括法治(特别是对私人利益的保护),以及舆论监管。
还有些历史文化的因素,比如古典时代已然形成的形而上思维 和 “史不厌精”的习惯,以及中世纪晚期因教会的极度反动而激发出的文艺复兴、启蒙运动和宗教改革等等。
按照我的理解,民主,再加上这些历史文化因素,导致了西欧17-19世纪的科技加速发展;民主,再加上另一些因素,导致了美国二战之后在科技方面的优异表现。而科技的发展自然也促进了经济发展。
- 相关回复 上下关系7
🙂老马的“历史唯物主义”也很片面 1 加东 字446 2008-07-10 12:01:58
🙂你的理解更多的是毛主义:-) 九霄环珮 字40 2008-07-10 12:57:43