主题：【原创】读史的三个境界 -- 同人于野
共:💬169 🌺820 🌵16
但是现实生活中，很少有第一界，第二界分的那么清晰的，根据对史料的掌握，注意的角度，以及作者的编写，经常会一二界不分，往往有先理解第二界的，也有一二界混合理解的。
最近在看钱穆先生的中国政治得失一书，基本就是侧重于第二界，只说历史大势对政治的背后影响和推动，写得很好，受益匪浅。
第三界不知真假，我是没看懂，太多的历史事件，我们都不知道真假，但是我们未必能根据这个历史事件，推论出当时的历史大势.....
- 相关回复 上下关系8
🙂你和楼主还是有境界的不同的 2 孙猴儿 字424 2008-10-01 03:00:38
🙂花，读后感说的比我贴切多了。 风中笑 字32 2009-10-25 03:18:10
🙂做人和看历史是不同的 1 X光 字582 2009-01-06 19:45:45
🙂第一界，第二界容易理解
🙂同意，关于第三界我也不能理解 潜水员的马甲 字90 2009-08-05 10:32:48
🙂敢问楼主又是那个界？ 源茂 字387 2008-07-13 11:59:45
🙂【原创】这三个境界其实都是一个境界：一种另类的辩证法 38 九霄环珮 字1580 2007-12-08 15:09:56
🙂真假、善恶、美丑是平行的三组，不是递进。主贴有点混乱。 五陵年少 字0 2010-04-18 08:59:43