主题:今风细雨话经济(10)红拂夜奔 -- 鼎革
共:💬88 🌺149
但是,林毅夫对以上两种观点都是有保留的。他认为15、16世纪的科学革命发生在欧洲而不是中国,是由于中国唐朝以后的人才选拔机制。
我认为林毅夫是目前中国最好的经济学家(之一),这里大概没有什么人不同意吧。但是,宏观经济学要怎么样作,大概一千个经济学家就会有两千个方法(因为每个经济学家至少要带两个博士,哈哈!玩笑)
就这个科学革命的论题来说。假设楼主对林先生的观点引用是完整的(我没有查过林的论文),每个人都很自然地问一个问题,为什么中国的人才选拔机制是科举呢?为什么科举就考四书五经呢?
这答案大概免不了回到:
另一派的观点强调中国大一统的格局和儒家思想的正统地位。伴随中华帝国的统一和独尊儒术的意识形态的统一,异端邪说和奇技淫巧不能见容于正统,阻碍了现代科学理论方法的发展(钱文源)。
再问下去,为什么中国就要“中国大一统的格局和儒家思想”?难道就仅仅那个熟悉的答案“封建统制阶级为了维护其统治”吗?这就要说到黄河农耕文明的发展史了。比较一下欧洲希腊-罗马文明大概会有答案。
但是,这答案还是经济学吗?抑或是人类史?
- 相关回复 上下关系8
🙂今风细雨话经济(10)红拂夜奔 74 鼎革 字6438 2008-07-11 07:48:07
🙂俺的两分钱 蜡笔小新 字528 2008-07-25 13:17:42
🙂捣乱的来了!
🙂先有门阀而后有科举 3 葡萄 字0 2008-07-15 23:21:58
🙂没错,这就是我想说的。 2 小试牛刀 字769 2008-07-16 07:21:46
🙂其实资本主义并不一定是“必然” 蒲将军 字117 2008-07-16 15:27:30
🙂所见略同 frnkl 字0 2008-07-16 16:04:04
🙂恰好涉及 葡萄 字0 2008-07-16 15:23:04