主题:今风细雨话经济(10)红拂夜奔 -- 鼎革
共:💬88 🌺149
我是就葡萄说的发表感想,并不知道上下文,也不知道他在说谁,完全是就文论文。
我个人觉得科学家,或做学术的人的文章风格应该是叙述性的,冷冰冰的。比如,如果劳动力不能自由流动,那么会造成什么结果,比如生产效率降低。至于价值判断,好还是坏,原则来说不是作为研究者的角色需要做出的,而是政治家或评论家的任务。一个昆虫学家,不会有害虫和益虫的概念。并且一件事情的好坏往往看情况而定。比如生产不发达的古代,其他条件不变,允许劳动力自由流动,说不定就会造成灾难。当然了判断是难免的,即使纯科学的文章,为了容易发表,也会在文章中强调潜在的应用价值。我看自己领域的学术文章时,是会忽略掉这一部分的,因为不是干货,但我看其他领域的文章,就会看,因为比较科普。
无意冒犯,不好意思。
- 相关回复 上下关系8
🙂大多数经济学家都有极鲜明的学术观点 3 乖不乖 字1015 2008-07-16 07:15:06
🙂花之~~ 3 烟波钓徒 字459 2008-07-17 06:27:41
🙂尽意了,花~~~ 乖不乖 字0 2008-07-17 18:21:13
🙂呵呵,别这么认真吗
🙂是我当时有些冲动了, 乖不乖 字12 2008-07-17 18:10:58
🙂好文花~ 烟波钓徒 字0 2008-07-15 09:41:54
🙂壮着胆子附和一句 老树 字233 2008-07-14 04:22:35
🙂由中餐、西餐说开去。 5 杜撰 字1085 2008-07-13 19:02:16