主题:藏传佛教与佛教 -- 拐子杀人
共:💬93 🌺101
但我无此机缘。以前看过几本还是一本书(忘记了),感觉不是很契合。所以,没有学习过应该是肯定的,不存在虚伪。至于宗喀巴大师,我岂敢妄评。难道,您要我说他不怎么样?!你这就是害我于不义了。
现在感觉密宗并不是当初想象的那么神秘,其神秘更有刻意为之的倾向。任何事物都是有好有坏,过了就走向反面了。密宗如此,汉传的几大宗也如此;南传、北传还如此。都各有千秋而已。
现在手里有本《菩提道次第广论》,可惜一直没有认真地看。我个人喜欢学习讲座类的文章,感觉前人就在面前似的。也许是我的水平比较差,比较适合这类文章。对于正儿八经的讲解类的文章,我看起来非常吃力。(汗一个。真实的水平的确如此,其他翻译类文章我看起来都非常打脑壳)
对了,是宗喀巴大师,我连他老人家的名字都搞错了!
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
😉若精通A、未修习B。B号称是A。即能评论。如虽未习FLG而可评破 衲子 字291 2008-07-18 00:25:38
🙂FLG确如你的描述 不同的蚕 字243 2008-07-18 02:01:16
😁对啊! 衲子 字167 2008-07-18 02:08:33
🙂知道密宗的师承是非常严格的,
🙂我前贴的意思是:若对宗喀巴了解得不够多,那只能不予评论 1 衲子 字754 2008-07-18 01:19:09
🙂“知道”和“听说”之间的差异有多大呢? 不同的蚕 字714 2008-07-18 01:51:46
🙂我可以公开地说(因果自负),宗喀巴是狮子身上虫、混入佛门的破法者 衲子 字150 2008-07-18 02:50:22
😭宗喀巴《密宗道次第广论》论明妃双修、论灌顶、论五甘露 衲子 字2837 2008-07-18 03:02:45