主题：【原创】美国为什么在现在冻结对台军售？ -- 晨枫

美国冻结对台军售看来是事实了，但为什么是现在呢？除了在经济上需要中国帮衬以外，在政治上和军事上，这也是最好的时机。随着马英九上台，台海两岸冲突升级的前景大为淡化，至少在未来几年内不大可能出现大打出手的情况。另一方面，台湾在政治上越来越成为负担而不是资产，适当地脱钩符合美国利益。如果不是完全脱钩的话，至少要留有足够的余地，好使美国有周旋的余地，而不是出现被未来台独势力可能再度崛起时被动地被“保卫台湾”的承诺而框死。但脱钩的时机很微妙，在冲突可能性很高的时候脱钩，可能会无意中鼓励冲突。现在冲突危险大大降低，脱钩正好是好时机。就像脱手不看好的股票一样，不能在探底的时候，而要把股票抄回到比较像样的时候再脱手，但脱手还是要脱手的，因为长线依然不看好。

在军事上，台湾正在成为越来越无法防御的地方。100多年前，香港和九龙之间和一水之隔就是防御天险；60多年前，英吉利海峡同样挡住了纳粹的步伐；但是今天，台湾海峡已经不再是天险了。虽说还不是闲庭信步就可以跨越，但已经不足以保护台湾不受大陆的打击了。台湾已经装备了大批现代化战斗机和军舰，但只要有点军事常识的人都明白，这不足以抵挡大陆的愤勇之师。台湾必定提出越来越多的先进装备要求，美国也将越来越难满足台湾，因为光靠技术和装备已经不能可靠地保护台湾。

美台脱钩（尽管可能依然是有限脱钩）是美国政府的共识吗？看来是。基廷讲话后，还没有国会的亲台势力大力反对和质疑，应该是私下打招呼的结果。除了刚进白宫是头脑发热了一小会，小布什一直在对华问题出奇地持正面的远见的态度，而不为眼前的事端所干扰。国务卿莱斯和国家安全事务助理哈德利都反对继续对台军售，盖茨的态度不清楚，但过去拉姆斯菲尔德是强硬反华的主要代表，还有沃福维茨、珀尔等，现在这些人都离开了政坛。基廷是现役军人，没有盖茨的认可，不可能就这样的国际政策性问题公开讲话。切尼也不清楚，不过他一直是关注中东，好像没有对东亚的事插手很多。

那美台脱钩意味着什么呢？应该说，意味着和平。没有美国的隐性认可和鼓励，台独就难以蛊惑台湾民众，台独劫持台湾政治的事情就会减少。从大陆来说，没有实质性的台独，也就没有武力攻台的动力。任何以攻台为功名的投机的大陆领导人都将被历史的怒潮所淹没。两岸依然会有差异，甚至是严重差异，但“热火朝天”的武装冲突的可能性越来越小。这不意味着近期内的统一，但给两岸人民一点时间吧，差异会通过时间和沟通来得到融合。不是说中国人是最聪明的吗？怎么连这点自信都没有？在这期间，真实的可靠的和平比勉强的统一更为重要，正如北宸MM所说，紧握双拳又如何拥抱？