淘客熙熙

主题:不是老百姓容易上当,是老百姓对自己的利益看得很清楚 -- MRandson

共:💬185 🌺732 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我理解,主席是站在若干人的教训上前进的

内部斗争不开杀戒:洪秀全的教训,当然还有自己在富田的教训。

建立党军,党指挥枪,支部建在连上:孙中山没有自己的军队,颠沛流离

始终尊重党,维护党的权威:蒋中正手下,各大军阀割据,不把党放在眼里。

艰苦朴素:蒋中正的政权需要巨大的财政开支,各个阶级都不堪重负。共产党的政权每个士兵只要一杆枪,枪是缴获来的。土布衣服,小米饭。艰苦朴素的生活也保持了共产党旺盛的斗志。

土地改革:不站在这边,就要站在那边。阶级矛盾深化的国家,不可能两头讨好。

我理解,长期战争,尤其是内战,与其说是赢在军事,不如说是赢在政治。长期战争拼的是消耗。两方面战士、战争经费的来源都是同一个民族内部来的。经济基础、技术水平都是基本类似的。能获得更多的战争资源的一方获胜。这个时候,就看谁的政治主张更有吸引力了。

洪秀全刚起兵的时候,相对满清有吸引力。受压迫的农民对抗腐败的地主。所以,洪秀全逐步壮大。当曾国藩加入以后,推崇名教,组建湘军。这个时候,洪秀全却逐步堕落了。于是双方就变成了地主阶级经世派对抗邪教头子。这个时候,就看谁占的地盘大,战略有利了。所以,太平天国的失败,完全是必然。

北伐的时候,蒋势如破竹,军阀的军队根本不是对手。这里面很大程度是是蒋的军队更有组织有战斗力,但是也应该注意蒋的军队是国共和作的军队,在阶级矛盾尖锐的地区,由于共产党的工作,处处获得劳动大众的或明或暗支持。

412以后,蒋中正其实也有绝对优势,差点完全消灭了共产党。但是,共产党在政治上有吸引力。总能从人民中源源不断获得补充。所以就象不死亡灵,总能复苏。只要有根据地,就能卷土重来。只要几年时间,就能改变力量对比。如果蒋中正提高自己的政治水平,或者主席那边发生“天京事变”的话,最终鹿死谁手真不好说。但是,蒋不能放下利益,重新走上革命的道路。主席也汲取了洪秀全的教训。所以,历史就是这样的结果。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河